نمونه رای کمیته انضباطی هیات شنای استان مرکزی

شاکي: هيات محترم شناي استان مرکزي به نمايندگي جناب آقاي ...رياست محترم هيات و جناب آقای ... ریاست محترم کمیته ... و هیات محترم شنای شهرستان اراک به نمایندگی جناب آقای ...

طرف شکايت: آقايان...

موضوع شکايت علیه جناب آقای ...: 1- جابجایی ورزشکاران بدون هماهنگی با باشگاه و هیات 2- عدم رعایت بند 13 دستور العمل شماره 123/360 مورخ 18/2/1390 هیات شنای استان مرکزی(ممنوعیت تعامل مالی فی مابین مربیان و ورزشکاران) 3- بند 1 همان آیین نامه(فعالیت مربیان فاقد گواهینامه آمادگی) 4- اعلام شفاهی مبنی بر اینکه ورزشکار متعلق به باشگاه و هیات بوده و مربی حق جابجایی و انتقال ورزشکار به باشگاه دیگر بدون مجوز باشگاه یا هیات استان یا شهرستان را ندارد 5- جریان سازی علیه هیات شنای استان و تشویش اذهان عمومی(همراهی خانواده ها و صحبتهای خلاف واقع مبنی بر عدم صلاحیت این هیات) 6- بهم زدن نظم مسابقه ی استانی که در استخر ... برگزار شده بوده است و تاخیر در انجام مسابقه.

موضوع شکایت علیه جناب آقای ...: 1- عدم حضور به موقع در تمرینات تیمی 2- عدم استفاده مطلوب از موقعیت های بدست آمده(استخر سرپوشیده ...-استخر مجموعه ...) 3- عدم برنامه ریزی صحیح جهت تمرین ... که نهایتا منجر به افت کلی تیم می شود(در مسابقات کشوری که در تهران برگزار گردیده)

راي کميته انضباطي هيات شناي استان مرکزي

در خصوص شکایات و گزارشات هیات های محترم شنای استان مرکزی و شهرستان اراک به نمایندگی جنابان آقایان ...از جناب آقای ... مربی محترم ... با این شرح که به طور مبسوط و شفاهی در جلسه مورخ 25/10/1390 مطالب بیان شده و خلاصه ی آن وفق اعلام و بیان مجدد شکات و مربیانِ طرف شکایت صورت جلسه گردیده است، آقای .... ورزشکارانی را که در استخر ... اراک تمرین می کرده اند را بدون اجازه ی هیات های شنای استان مرکزی یا اراک به استخر ... انتقال داده و این عمل نادیده گرفتن هزینه هایی بوده که هیات ها و استخر ... برای شیرجه روها متقبل گشته بوده و این هزینه ها باعث شده آنها به سطح مطلوبی برسند و همچنین ایشان از اردیبهشت ماه 1390 تا خرداد ماه همین سال بدون گواهینامه ی آمادگی مشغول به فعالیت بوده اند که هیات شنای استان مرکزی در مورخ 18/2/90 و با عنایت به بند 1 دستورالعمل شماره 123/360 اعلام داشته بوده که مربیان فاقد گواهینامه نمی بایست فعالیتی داشته باشند، و نیز به استناد بند 13 دستورالعمل مذکور هرگونه تعامل مالی بین مربیان و ورزشکاران را ممنوع دانسته و شکایت دیگری علیه ایشان مطرح شده دال بر جریان سازی بر علیه هیات شنای استان و تشویش اذهان عمومی که مربی مذکور با همراهی خانواده ها و صحبت های خلاف واقع به عدم صلاحیت هیات شنای استان مرکزی نظر داشته اند و نیز طبق دستورالعمل هیات استان مکلف بوده اند در یک رشته فعالیت داشته باشند که هم اکنون نیز در دو رشته فعال هستند و شایان ذکر است جناب آقای ... در مسابقه ی استانی که در استخر ... برگزار شده با برخی ورزشکاران خود به آنجا مراجعه و با بهم زدن نظم مسابقات باعث تاخیر در انجام مسابقه نیز شده است، که در پاسخ به شکایات و گزارشات مطرح شده مربیِ محترم طرف شکایت دلیل انتقال شیرجه روها را خودِ ورزشکاران و خانواده های آنها دانسته و اظهار داشتند هیچ تاثیری در بردن آنها نداشته اند و پیرو تماس ها و مراجعات خانواده های شیرجه روها ورزشکاران خودشان به استخر ... رفته اند و ایشان به خانواده های آنها تاکید کرده اند که اگر قراردادی با هیات شنا دارند از ورود آنها جلوگیری می شود که چیزی ارائه نکرده اند، در خصوص نداشتن گواهینامه آمادگی نیز بیان داشتند که گواهینامه ی باز آموزی داشته و از برج 4 تا برج 7 جناب آقای ... کلاس تیم ایشان را در استخر... تعطیل کرده است و ملاک فعالیت را داشتن کارت مربی گری عنوان کرده که و اظهار داشتند که دارای کارت مربیگری درجه 3 شنا و شیرجه هستند، و اشاره کردند که هیچگونه وجهی از ورزشکاران تحت پوششان دریافت نکرده اند و اگر وجهی دریافت شده از طرف خانواده های ورزشکاران بوده و به نمایندگی از خانواده ها به حساب استخر یا سالن ریخته شده و در راستای اعلام شفاهی رئیس محترم هیات استان مبنی بر اینکه ورزشکار متعلق به باشگاه و هیات بوده و مربی حق جابجایی و انتقال ورزشکار به باشگاه دیگر بدون مجوز باشگاه یا هیات استان یا شهرستان را ندارد، مربی گرامی عنوان کردند:"یادم نمی آید". پاسخ وی نسبت به برهم زدن مسابقه ی استانی این است که پیرو درخواست آقای ... در مسابقات شرکت کرده اند و هیچ مشکل و شاکی ای هم نبوده و مسابقه صحیح و سالم برگزار شده است و شفاها جریان سازی علیه هیات شنا و تشویش اذهان عمومی را نیز انکار کردند.

کمیته انضباطی در صدور رای خود چند نکته را در نظر دارد، اول آنکه به طور معمول و نظر به نوع گزارش، اصل بر صحت گزارش مقامات رسمی است(بند 7 ماده 1 آیین نامه) و مستند خود را تبصره ماده 15 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 43 آیین نامه کمیته انضباطی فدراسیون شنای جمهوری اسلامی ایران می داند که طرف مورد گزارش می بایست بی اساس بودن گزارش را اثبات کند و علی القاعده صرف انکار را کافی بر بی گناهی نمی داند، دوم آنکه این کمیته بر این باور است که مربیان الگویی هستند برای هنرجویان و ورزشکاران خود و نحوه ی برخورد مربیان را در رای خود موثر می داند و اعتقاد دارد پرورش روحی و اخلاقی هنرجویان(ورزشکاران) که امانتی در دست مسوولین و مربیان هستند مهم تر از پرورش جسمی آنها است و مربی می بایست با کمال ادب و احترام در کلیه مکان ها از جمله مکان های ورزشی ظاهر شود تا به طور مثال هنرجویان 8-9-10 و... ساله روش و منش جوانمردی از وی فراگیرندکه متاسفانه رفتار مربیان محترم طرف شکایت و علی الخصوص جناب آقای ... در جلسه مورخ 25/10/90 آنگونه که شایسته و بایسته می بایست باشد، نبوده و سوم آنکه فدراسیون های محتلف را همچون یک صنف می توان در نظر گرفت، و اعضایی که به این صنف ورود پیدا می کنند ملزم به رعایت مقررات وضع شده از سوی مسوولین کشوری، استانی و شهرستانی و... هستند تا با ایجاد نظم و به صورت منسجم حرکتی رو به جلو محقق شود و این مقررات تا جایی که خلاف قانون و شرع مقدس نباشد برای اعضا و در مانحن فیه مربیان لازم الاتباع بوده و عدم توجه به آن تخلف محسوب می گردد که با این اوصاف در خصوص اتهامات جناب آقای ... به شرح زیر اظهارنظر می گردد:

1- کمیته انضباطی هیات شنای استان مرکزی، در خصوص تخلفات جابجایی ورزشکاران بدون هماهنگی با باشگاه و هیات های شنای استان یا شهرستان و اعلام شفاهی ریاست محترم هیات شنای استان مبنی بر اینکه ورزشکار متعلق به باشگاه و هیات بوده و مربی حق جابجایی و انتقال ورزشکار به باشگاه دیگر بدون مجوز باشگاه یا هیات استان یا شهرستان را ندارد و همچنین عدم رعایت بند 13 دستور العمل شماره 123/360 مورخ 18/2/1390 هیات شنای استان مرکزی(ممنوعیت تعامل مالی فی مابین مربیان و ورزشکاران) و بند 1 همان آیین نامه(فعالیت مربیان فاقد گواهینامه آمادگی) ، خود را صالح به رسیدگی ندانسته و در این راستا کمیته محترم انضباطی هیات شنای شهرستان اراک را صالح می داند، زیرا موضوعات(بدون اظهار نظر ماهوی و صحت و سقم آن) در شهرستان اراک اتفاق افتاده است و مسوول اجرای آن(دستورالعمل) هیات محترم شنای شهرستان اراک بوده است.

2- کمیته انضباطی هیات شنای استان مرکزی، اتهام جریان سازی علیه هیات شنای استان و تشویش اذهان عمومی(همراهی خانواده ها و صحبتهای خلاف واقع مبنی بر عدم صلاحیت این هیات) را با توجه به گفتارها و رفتارهای مربی محترم در جلسه ی رسیدگی مورخ 25/10/1390 و با لحاظ موارد فوق الذکر محرز دانسته وبه مشارالیه به استناد بند 1 ماده 20 آيين نامه تذکر داده مي شود تا علاوه بر آنکه همواره می بایست با کلیه افراد چه در داخل مکان های ورزشی و چه در خارج آن با احترام رفتار نمایند، در جهت تقویت فدراسیون و هیات های شنا قدم برداشته و چنانچه کم کاری یا تخلفی را از سوی هر شخص اعم از حقیقی یا حقوقی مشاهده نمودید از طریق مجرای قانونی و برابر مقررات پیگیری فرمایید.در این قسمت رای صادره حضوری و با توجه به بند 1 ماده 15 آيين نامه قطعي است.در ضمن کمیته انضباطی به دلیل آنکه اقدامات انجام شده قابلیت تسری به خارج از شهرستان اراک را نیز داشته است خود را صالح به رسیدگی می داند.

3- کمیته انضباطی استان مرکزی فعل"بهم زدن نظم مسابقه ی استانی که در استخر ... برگزار شده بوده است و تاخیر در انجام مسابقه" را تخلف و نوعی جنجال دانسته و اظهارات مربی محترم را نا کافی برای صدور رای برائت می داند. لذا جناب آقای ... را به استناد بند 10 ماده 24 آیین نامه از یک جلسه همراهی با تیم محروم و نیز به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال محکوم می کند که با توجه به آنکه تخلف صورت گرفته در مرتبه ی اول بوده است لذا مجازات جریمه ی نقدی مذکور با توجه به بند (ب) و تبصره 1 ماده 29 به مبلغ پانصد هزار ریال کاهش می یابد(تخفیف).که مربی محترم مکلف است مطابق بند الف ماده 38 آیین نامه تا مدت دو ماه از زمان ابلاغ این رای نسبت به پرداخت مبلغ مذکور به حساب هیات شنای استان مرکزی که شماره حساب و بانک طرف حساب، از طرف ریاست محترم هیات(بند 2 ماده 14 آیین نامه) همزان با ابلاغ این دادنامه به اطلاع خواهد رسید اقدام کرده و رسید وجه واریزی را جهت درج در پرونده به هیات شنای استان مرکزی تقدیم نماید. نانویس نماند محرومیت یک جلسه از همراهی با تیم که مورد حکم قرار گرفته است از طریق ریاست محترم هیات شنای استان و با استناد به بند الف ماده 28 و بند 2 ماده 14 از طریق ریاست محترم هیات شنای استان مرکزی به مبادی ذیربط ابلاغ خواهد شد و به دلیل استانی برگزار شدن مسابقات این کمیته انضباطی صالح به رسیدگی بوده و رای صادره حضوری و با عنایت به بند 1 ماده 15 آیین نامه قطعی است.

در راستای گزارش هیات محترم شنای استان مرکزی به نمایندگی جناب ...ریاست محترم کمیته .... که به طور کامل و شفاهی در جلسه ی مورخ 25/10/1390 بیان شده و خلاصه ی آن صورتجلسه شده است، علیه مربی محترم جناب آقای ... با این توضیح که، مربیِ طرف شکایت در مسابقات کشوری ای که در مجموعه ورزشی آزادی تهران برگزار گردیده به موقع در تمرینات تیمی حضور پیدا نکرده و تا تهران و حتی مدتی در تهران همراه تیم نبوده اند و از موقعیت های بدست آمده نیز استفاده ی مطلوب نکرده اند و همچنین برنامه ریزی صحیح جهت تمرین شیرجه روها که نهایتا منجر به افت کلی تیم می شود(در مسابقات کشوری که در تهران برگزار گردیده)در دستور کار خود قرار نداده اند، که مربی محترم بدون وارد شدن به دفاع ماهوی نسبت به صلاحیت کمیته انضباطی استان و آیین نامه ایراد وارد کرده که آیین نامه را قبول ندارند و کمیته انضباطی زیر سوال است چون سه نفر عضو دارد و اعضای کمیته انضباطی از اعضای خود هیات می باشند که در راستای تصمیمات خود هیات حرکت می کند، بنابراین نمی تواند رایی بدهد که مورد قبول ایشان باشد و کمیته انضباطی می بایست در حضور نماینده قانونی فدراسیون باشد تا قبولش داشته باشند و کمیته انضباطی را دارای صلاحیت ندانسته و آیین نامه کمیته انضباطی از نظر ایشان مورد سوال بوده به این دلیل که امضا ندارد.

کمیته انضباطی هیات شنای استان مرکزی هیچ یک از ایرادات وارده را صحیح نمی داند زیرا ملاک عمل برای کمیته انضباطی آیین نامه کمیته انضباطی فدراسیون شنای جمهوری اسلامی ایران مصوب 1389 است و مطابق بند 1 ماده 5 همین آیین نامه کمیته های انضباطی از یک نفر رئیس و یک معاون(که هر دو باید دارای تحصیلات حقوقی باشند) و سه عضو دیگر که الزاما از قوانین و مقررات شنا مطلع اند تشکیل می شود و با توجه به بند 5 همین ماده کمیته می تواند با حضور سه نفر از اعضاء که حداقل یکی از آنها رئیس یا معاون کمیته باشد تشکیل شده و تصمیمات لازم را اتخاذ نماید. شایان ذکر است به دلیل آنکه تیم ... استان به مسابقات کشوری در تهران اعزام شده بوده اند، لذا با در نظر گرفتنِ شرایط استانی بودن موضوع این کمیته صلاحیت رسیدگی را دارد.

کمیته انضباطی هیات شنای استان مرکزی گزارش هیات محترم شنای استان مرکزی به نمایندگی جناب آقای ...ریاست محترم کمیته ...را منطبق با واقعیت تشخیص داده و با استدلالی که پیش از این آمده است، مربی محترم ... جناب آقای ... را خاطی دانسته و به استناد مفهوم موافق و نیز مفهوم مخالف بند 1 ماده 25 و بند 2همان ماده و بند 1 ماده 6 آیین نامه و با این شرح که مربی گرامی هنگامی که قبول مسوولیت می کنند، مکلفند به تعهدات خود پایبند باشند و اعزام ایشان از طرف هیات و عدم توجه متعارف به این قضیه سرپیچی از دستور مقامات بوده و مجددا اشاره می شود که ورزشکاران امانتی هستند در دست مربیان که در مانحن فیه امانت داری به استفاده ی بهینه از امکانات جهت رشد شیرجه روها و همراهی آنها بوده است، که این مهم به درستی محقق نگشته است که با این اوصاف کمیته انضباطی مشارالیه را به پرداخت مبلغ نه میلیون ریال محکوم کرده که با توجه به آنکه تخلف صورت گرفته در مرتبه ی اول بوده است لذا مجازات جریمه ی نقدی مذکور با عنایت به بند (ب) و تبصره 1 ماده 29 به مبلغ هفتصد هزار ریال کاهش می یابد(تخفیف).که مربی محترم مکلف است مطابق بند الف ماده 38 آیین نامه تا مدت دو ماه از زمان ابلاغ این رای نسبت به پرداخت مبلغ مذکور به حساب هیات شنای استان مرکزی که شماره حساب و بانک طرف حساب، از طرف ریاست محترم هیات(بند 2 ماده 14 آیین نامه) همزان با ابلاغ این دادنامه به اطلاع خواهد رسید اقدام کرده و رسید وجه واریزی را جهت درج در پرونده به هیات شنای استان مرکزی تقدیم نماید. رای صادره حضوری و با عنایت به بند 1 ماده 15 آیین نامه قطعی است.

محمد رادپور-رئیس کمیته انضباطی

نمونه رای کمیته انضباطی هیات شنای استان مرکزی

مطالب مشابه :

مدارک و دوره های تخصصی حرفه غواصی (IMTDI) - آموزش جوشکاری و برشکاری زیر آب

آموزش خصوصی تضمینی شنا در استخر منزل

شنای گران در پایتخت

نمونه رای کمیته انضباطی هیات شنای استان مرکزی

شرایط درخواست و صدور مجوز فعالیت مدارس فوتبال در سطح استان – سال ۱۳۹۱

مربیگری درجه 3 تیراندازی با تفنگ و تپانچه

شنا در دریا و استخر