تخلف گسترده در انتخابات........

تخلف در انتخابات نظام مهندسی کشور! انتخابات «نظام مهندسی» را مهندسی کردند

 

بر پایه اطلاعات رسیده وزارت راه و شهرسازی، دست به اعمال سلیقه و در واقع تخلفی آشکار در انتخابات هیأت مدیره نظام مهندسی کشور زده است؛ این امر، نشانه‌ای از برخورد غیرحرفه‌ای وزارت‌خانه با یک سازمان حرفه‌ای و تخصصی است که مسئولیت و تعهدات آن به شدت مهم و حساس است؛ گویا، داستان بروز تخلفات در وزارتخانه‌ها، مربوط به یک یا چند وزارت‌خانه خاص نمی‌شود.

10023_634899364977998000_l.jpg

بر پایه اطلاعات رسیده ، وزارت راه و شهرسازی دست به اعمال سلیقه و در واقع تخلفی آشکار در انتخابات هیأت مدیره نظام مهندسی کشور زده است؛ این امر، نشانه‌ای از برخورد غیرحرفه‌ای وزارت‌خانه با یک سازمان حرفه‌ای و تخصصی است که مسئولیت و تعهدات آن به شدت مهم و حساس است؛ گویا، داستان بروز تخلفات در وزارتخانه‌ها، مربوط به یک یا چند وزارت‌خانه خاص نمی‌شود.

به گزارش  تابناک ، به تازگی و پس از برگزاری انتخابات نظام مهندسی کشور و بروز مشکلات در نحوه تأیید اعتبارنامه‌های اعضای برگزیده در این انتخابات، اطلاعاتی به دست ما رسیده که حاکی از اعمال سلیقه وزارت راه و شهرسازی درباره تأیید اعتبارنامه‌هاست؛ اعمال سلیقه‌ای که منجر به جانشینی افراد با تخصص‌های غیرمرتبط در انتخابات اعضای هیأت مدیره سازمان نظام مهندسی برخی استان‌ها شده است.
 
بنا بر این گزارش، خلاصه داستان از این قرار است که اعتبارنامه‌های برخی مهندسین در برخی استان‌ها از سوی وزارت راه و شهرسازی تأیید نشده و در شماری از موارد نیز افرادی با رشته‌های نامرتبط و غیراصلی در این انتخابات شرکت کرده و اعتبارنامه‌های آن‌ها از سوی وزارتخانه تأیید شده است.
 
اما در پیگیری این موضوع و نیز تماس‌های ما با شماری از اعضای هیأت مدیره سازمان‌های نظام مهندسی در برخی از استان‌ها، مشخص شد که وزارت راه و شهرسازی به عمد یا به سهو، در این انتخابات تخلف و اعمال سلیقه کرده است.
 
جزییات ماجرا این گونه است که اگر قرار بر رد صلاحیت کاندیدا‌ها و رد اعتبارنامه‌های آن‌ها بوده است، این کار بنا به قانون و آیین نامه اجرایی انتخابات، باید پیش از انتخابات و از سوی هیأت اجرایی و با هماهنگی دستگاه نظارت انجام می‌گرفته و وزارتخانه به هیچ عنوان حق دخل و تصرف در شرایط صلاحیت کاندیدا‌ها پس از تأیید اعتبار آن‌ها از سوی هیأت نظارت را ندارد.
 
بر پایه نص صریح ماده ۶۴ قانون انتخابات هیأت مدیره سازمان‌های نظام مهندسی کشور، یکی از وظایف اصلی هیأت اجرایی، اعلام شرایط عضویت در هیأت مدیره است و بر پایه ماده ۶۶ همین قانون، احراز شرایط داوطلبان نیز بر عهده هیأت اجرایی است. ماده ۶۸ قانون اشعار دارد که داوطلبان باید در رشته‌های اصلی کاندیدا شوند و همین مورد در ماده ۶۹ نیز تأکید شده است.. 


//www.bargozideha.com/static/portal/64/645370-593379.png
//www.bargozideha.com/static/portal/63/633616-792713.png

بنا بر قانون برای شرکت در انتخابات هیأت مدیره، رشته کاندیدا بایستی از رشته‌های اصلی و مرتبط باشد و بنابراین، هیأت اجرایی به همین دلیل، برخی از کاندیدا‌ها را پیش از برگزاری انتخابات، خود به درستی رد صلاحیت کرده است.

این همه به معنای آن است که شرایط و صلاحیت افراد برای کاندیداتوری در انتخابات به شکل کامل و پیش از انتخابات توسط هیأت اجرایی و زیر نظر هیأت نظارت تأیید می‌‌شود؛ اما با کمال ناباوری، هم‌اکنون وزارت راه و شهرسازی پس از برگزاری انتخابات، صدور اعتبارنامه برای شماری از کاندیدا‌ها را که در این انتخابات برگزیده شده‌اند، ممنوع و دلیل آن را صلاحیت نداشتن این افراد برای عضویت در هیأت مدیره نظام مهندسی استان‌ها عنوان کرده است.

نکته جالب توجه در این میان آن که بر پایه تماس‌های ما با برخی از مقامات آگاه در این زمینه، مشخص شده است که در برخی موارد، وزارتخانه اقدام به تأیید اعتبارنامه برای برخی کاندیدا‌ها با تخصصی خاص، در برخی از استان‌ها کرده و در برخی دیگر از استان‌ها، همین تخصص را دارای صلاحیت ندانسته و از تأیید اعتبارنامه جلوگیری کرده است.

در واقع دو تخلف بزرگ ـ به عمد یا سهوی ـ در انتخابات نظام مهندسی کشور رخ داده و اعمال سلیقه‌ای آشکار در این زمینه صورت گرفته است: نخست این که: افرادی که اکنون از تأیید اعتبارنامه‌های آن‌ها در وزارتخانه جلوگیری شده، بی‌گمان، از سوی هیأت اجرایی انتخابات تأیید شده‌اند؛ بنابراین، چنانچه این دست از افراد دارای صلاحیت نبوده‌اند، چرا پیش از انتخابات، این امر به آن‌ها اطلاع داده نشده و از حضور آنان در انتخابات جلوگیری نشده است؟

این در حالی است که بنا به روال، باید اعتبارنامه افرادی که در انتخابات تأیید شده و آرای بیشتر داشته‌‌اند، از سوی وزیر امضا و تأیید می‌شد!

در واقع اعمال سلیقه وزارتخانه پس از انتخابات به هیچ عنوان ـ بر پایه قانون ـ پذیرفته نیست و تخلفی آشکار است.

دوم آن که: چرا در برخی استان‌ها، اعتبارنامه شماری از افراد با یک تخصص تأیید شده، ولی در برخی دیگر از استان‌ها، افرادی با‌‌ همان شرایط و تخصص، به مشکل برخورده‌اند و از امضا و تأیید اعتبارنامه‌های آن‌ها جلوگیری شده است؟ آیا این امر به مثابه اشتباهی فاحش و اعمال سلیقه‌ای بزرگ در انتخابات نهادی با این درجه از اهمیت نیست؟!

هرچند چندان آگاهی از وضعیت و کارکرد و تعهدات و مسئولیت‌های سازمان‌های نظام مهندسی در کشور در میان افکار عمومی نیست، بی‌گمان، این سازمان‌ها، یکی از مهمترین ارکان تشکیلاتی و حرفه‌ای در کشور هستند که به لحاظ وجاهت قانونی و حرفه‌ای، از جایگاهی اساسی برخوردارند.

همچنین اهمیت این نهاد بیش از هر چیز، در تعهد و مسئولیت آن است، چرا که مستقیم با جان و مال افراد در جامعه و سرمایه‌های کشور و نظام در ارتباط است؛ بنابراین، در این میان، هر گونه اعمال سلیقه‌ای که منجر به حضور افراد غیر متخصص و غیر حرفه‌ای در این نهاد شود، می‌تواند فاجعه‌هایی بس بزرگ در کشور پدید آ‌ورد که افزون بر خسارات فراوان مالی و جانی، پای آبروی کشور را نیز در برخی موارد به میان ‌کشد.

از این روی، بروز تخلف سهوی یا عمدی در انتخابات نهادی با این درجه از اهمیت، موضوع جدی است که باید از سوی مسئولان امر پیگیری شود.

یادآور می‌شود، «تابناک» آمادگی دارد با انتشار اسنادی که در این زمینه در اختیار دارد، توضیحات وزارت راه و شهرسازی را نیز در این زمینه بازتاب دهد.

منبع: تابناک


مطالب مشابه :


نمونه گزارش تخلف به شهرداری

نمونه گزارش تخلف به شهرداری . رونوشت به سازمان نظام مهندسی




امضا فروشی مهندسین ناظر

شود و همزمان با آن، گزارش تخلف به شورای انتظامی سازمان نظام مهندسی ارجاع مي‌شود که در




نظام مهندسی مسئول کنترل ضوابط و نظارت بر روند احداث ساختمان است

نظام مهندسی مسئول کنترل قصور مهندسی و عدم گزارش به موقع تخلف در ساخت و سازهای




خلاصه گزارش جلسه نظام مهندسی در مورخ 93/7/2

خلاصه گزارش جلسه نظام مهندسی در نمایند در غیر اینصورت تخلف محسوب شده و به شورای




تخلف گسترده در انتخابات........

به گزارش تابناک ، به در واقع دو تخلف بزرگ ـ به عمد یا سهوی ـ در انتخابات نظام مهندسی




خلاصه گزارش جلسه نظام مهندسی در مورخ 93/4/5

خلاصه گزارش جلسه نظام مهندسی وقوع تخلف به سازمان نظام مهندسی یا




نظام مهندسی - قوانین و ضوابط عمرانی - آیین نامه ها

نظام مهندسی در صورت تخلف از مفاد پروانه، ناظر موظف به گزارش تخلف به مرجع صدور پروانه




سازمان نظام مهندسي در واكنش به گزارش همشهري تأكيد كرد

سازمان نظام مهندسي در واكنش به گزارش نظام مهندسی و کنترل رعایت آن تخلف از




آیین نامه ماده ۳۳ قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان

مشاهده تخلف باید گزارش پایان هر و اقدام به سازمان نظام مهندسی




برچسب :