سایت حقوقی تفطن

  • فسخ

     شرائط فسخ 1) قصد؛ فسخ كننده باید انحلال قرارداد را اراده كند. 2) رضا؛ فسخ كننده باید راضی به فسخ معامله باشد، و اگر با اكراه چنین كرد، این فسخ اثر حقوقی ندارد. 3) اهلیت؛ كسی كه می‌خواهد عملی حقوقی را فسخ كند، باید اهلیت این كار را داشته باشد و از نظر عقل و سن مشكلی نداشته باشد. آثار فسخ  اثر فسخ نسبت به آینده است و فسخ موجب می‌شود كه عقد از زمان انشای فسخ منحل گردیده و آثار آن قطع شود و اثری نسبت به گذشته ندارد. بنابراین منافعی كه مورد معامله داشته، اصولاً تا زمان فسخ، باید مال كسی باشد كه به واسطۀ عقد مالك شده ولی چون نمائات و منافع متصله‌ را نمی‌توان از مورد معامله جدا كرد، می‌گوئیم كه منافع منفصلۀ آن تا زمان فسخ مال كسی است كه به واسطۀ عقد مالك شده و پس از فسخ، مورد معامله و منافع آن مال كسی است كه به واسطۀ فسخ مالك شده است.فسخ، جزء حقوق آورده شده و حكم نیست، پس طرفین می‌توانند آن را اسقاط كنند.  منابع:1) عمید، حسن؛ فرهنگ فارسی عمید، تهران، امیركبیر، 1381، چاپ بیست و دوم، ماده فسخ.2) شهیدی، مهدی؛ سقوط تعهدات، تهران، مجمع علمی فرهنگی مجد، 1381، چاپ پنجم، ص 202.3) كاتوزیان، ناصر؛ قواعدهای قراردادها، تهران، شركت انتشار، 1376، چاپ دوم، ج پنجم، ص 49.4) شهیدی، مهدی؛ سقوط تعهدات، مجمع علمی فرهنگی مجد، 1381، چاپ پنجم، صص 205-203.تفاوت بین انفساخ , تفاسخ , فسخ  انفساخ: انحلال قهری است بدین معنا که  عقد، بدون نیاز به عمل حقوقی اضافی، خود به خود از بین می‌رود، و حق انتخاب برای طرفین یا دادگاه باقی‌ نمی‌ماند. یعنی بدون اراده ی طرفین عقد منحل میشود پس قهری بودن انحلال، منافاتی با ارادی بودن سبب آن ندارد، مثلاً ممكن است طرفین قبلاً تراضی نمایند كه سه ماه بعد عقد خود به خود، منفسخ شود.اقسام انفساخ انفساخ عقد را به اعتبار نقشی كه اراده در آن دارد به سه گروه تقسیم می‌كنند.  1) انفساخی كه به طور مستقیم ناشی از ارادۀ صریح طرفین عقد است، مانند اجاره‌ای كه پس از پایان مدت یك سال خود به خود از بین برود.  2) انفساخی كه ناشی از حكم قانون­گذار است، ولی به گونه‌ای است كه قانون­گذار، ارادۀ‌ ضمنی و مفروض طرفین عقد را اجرا می‌كند، مثل تلف مبیع قبل از قبض، موضوع ماده 387 قانون مدنی كه اگر مبیع قبل از قبض تلف شود عقد فسخ می‌شود، این فسخ–­ ­­­انفساخ ناشی از ارادۀ ضمنی طرفین است كه اگر مبیع از بین رفت، دیگر تعهد از بین می‌رود.  3) انفساخی كه ناشی از حكم قانون­گذار است، ولی هدف آن تأمین پایگاه اراده و تراضی است، مانند انحلال همۀ قراردادهای جائز در صورت فوت یا حجر یكی از متعاقدین. تفاسخ(اقاله):اقاله در اصطلاح برانداختن.وبهم زدن معامله است.با ...



  • چالش سطل آب یخ به وکلا رسید

    حسین احمدی‌نیاز وکیل دادگستری از پیوستن خود و سه تن دیگر از وکلا به کمپین چالش «سطل آب یخ» خبر داد. این وکیل دادگستری، اظهار کرد: با ایجاد کمپینی به نام «چالش سطل آب یخ» برای همدردی با بیماران عصبی بیماری ALS، تعداد زیادی از چهره‌های مشهور در جهان به این کمپین پیوستند و با ریختن «سطل آب یخ» بر سر خود، حمایت خود را از این کمپین اعلام کردند. وی با بیان اینکه در ایران نیز تعدادی از ورزشکاران و هنرمندان به این کمپین پیوسته‌اند، گفت: صبح امروز من با ریختن سطل آب یخ بر سر خود همدردی خود را با این بیماران اعلام کردم و در این راستا از بهمن کشاورز رییس اسکودا، عبدالله سمامی و علیزاده‌طباطبایی برای پیوستن به این کمپین دعوت کردم و آنها نیز به به این دعوت پاسخ مثبت دادند. منبع : ایسنا

  • توقعات مردم از دادگستری...

    رئیس کل دادگاه‌های تهران مهم‌ترین توقعات مردم از دستگاه قضایی را رسیدگی سریع به پرونده‌ها و رفع اطاله دادرسی عنوان کرد.  پوریانی در بازدید از مجتمع قضایی خانواده 2 تهران هدف اصلی از این بازدید را در وهله اول دیدار با همکاران و تشکر از زحمات آنان اعلام و اظهار کرد: این قبیل بازدیدها درواقع یک نوع صله‌رحم محسوب می‌شود. وی خاطرنشان کرد که تمامی تلاش خود را در جهت رفع مشکلات مطروحه به ویژه تهیه ساختمان مناسب و متناسب با شأن دستگاه قضایی در حد مقدورات به کار خواهد بست. وی افزود: موضوعاتی که مردم از دستگاه قضایی توقع دارند رسیدگی به پرونده‌ها و از بین بردن وقت‌های طولانی در دادگاه‌هاست و این جزء خواسته‌ها و دستورات مقام معظم رهبری و ریاست معزز قوه قضاییه می‌باشد. رئیس کل دادگاه‌های تهران «رفع اطاله دادرسی و کاهش موجودی شعب» را از دغدغه‌های مهم خود برشمرد و اظهار کرد: با همت بالا و تلاش همکاران محترم می‌توان به این اهداف نائل شد، لازم است کارگروه سمپ، کارگروه علمی تخصصی قضایی و کاهش موجودی شعب در هر مجتمع تشکیل گردد. ضمنا توجه به استفاده از اتوماسیون اداری و برنامه سمپ و نهادینه کردن آن بین همکاران ضمن ثبت اطلاعات واقعی اشخاص پرونده به کسب امتیاز پاک و استفاده از مولفه‌های امتیازآور و جلوگیری از فرصت‌های امتیازی از دست رفته با نظارت مدیریتی مجموعه شدیداً موردتاکید است. در ابتدای این بازدید، صادقی سرپرست مجتمع قضایی خانواده در گزارشی از عملکرد مجموعه و مشکلات موجود به ویژه کمبود کادر اداری و همچنین وضعیت نامطلوب ساختمان مجتمع در ابعاد مختلف ارائه داد. ر پایان این بازدید ده نفر از قضات و کارمندان این مجتمع قضایی توسط رئیس کل دادگاه‌های تهران مورد تشویق قرار گرفتند. منبع : ایسنا

  • مسیر قانونی برای ردیابی تلفن همراه مسروقه

    گاهی پیش می‌‌آید که افراد بعد از سرقت تلفن همراه، ‌فرد تقاضای ردیابی آن را می‌دهند. این درخواست مراحل و شرایطی دارد که جزئیات آن در قانون آمده است. معمولا همه گوشی‌های استاندارد به صورت طبیعی دارای شماره سریال منحصر به خود هستند و به صورت گروهی در شبکه تلفن‌ همراه معرفی می‌شوند و شماره سریال مربوط به هر گوشی در مرکز، قابل شناسایی است به این ترتیب از منظر علمی نیز این کار کاملا شدنی است. در ادامه به بررسی دعوایی می‌پردازیم که با این موضوع مطرح شده است.  شروع دعوا از سوی شاکی دعوا، آقای امیرحسین اعلام شکایت مبنی بر سرقت یک دستگاه گوشی موبایل زیمنس در خیابان حافظ محوطه دانشگاه امیرکبیر صورت می‌گیرد. شاکی در بازجویی اعلام می‌کند که «اینجانب یک دستگاه گوشی موبایل زیمنس به همراه هدفون آن و یک عدد نیم پالتو را در صحن دانشگاه صنعتی امیرکبیر گم کرده‌ام و تقاضای ردیابی گوشی مفقودی خود را دارم. پرونده حاوی شکایت و برگ بازجویی بعد از انجام تحقیقات در دادسرا و صدور کیفرخواست به همراه شاکی به مجتمع قضایی ارجاع شده و به شعبه دادگاه برای رسیدگی ارجاع می‌شود. اما پرونده توسط شعبه عینا اعاده می‌شود تا این‌که به سرقت رفتن یا مفقود شدن گوشی همراه، برای ردیابی به مدیریت بازرسی و شکایت مخابرات اعلام و گزارش کنند. دفتر بازرسی و پاسخگویی به شکایت شرکت مخابرات در پاسخ اعلام می‌کند که «تلفن سیار مذکور به نام محمد باقر است و گوشی به شماره سریال 350666516096611 در تاریخ 10/9/91 به شماره سیم کارت  فوق فعال بوده است.»  دستور دادگاه دادگاه دستور می‌دهد که دفتر با توجه به پاسخ واصله از اداره مخابرات وقت نظارت، تجدید و محمدباقر سه روز پس از رویت به عنوان متهم احضار شود. در تاریخ 24/6/92 در وقت فوق‌العاده دادگاه تشکیل و هویت آقای محمدباقر احراز و تایید می‌شود. ضمن آنکه دادگاه خطاب به نامبرده تفهیم اتهام می‌کند. متهم عنوان می‌کند که «من گوشی را حدود هشت ماه پیش از یک نفر که نمی‌شناختم خریدم و چون بسته‌بندی نداشت، بخشی از وجه را دادم و قرار شد هر وقت بسته‌بندی را آورد، مابقی مبلغ را بدهم.»وی ادامه می‌دهد که «در مورد خرید گوشی نمی‌دانستم که دزدی است. چون که فروشنده گوشی به من اطمینان داد که این که گوشی کارتن دارد و هیچ مشکلی در مورد آن وجود ندارد. من هم به حرف او اطمینان کردم و قرار شد که کارتن گوشی را بیاورد، من هیچ‌گونه اطلاعی از سرقت گوشی نداشتم.» دادگاه پس از ملاحظه اوراق پرونده و دفاع متهم، قرار آزادی او را با قید تودیع وثیقه نقدی معادل یک میلیون تومان تا ختم رسیدگی صادر و به متهم ابلاغ می‌کند. پس از آنکه متهم این مبلغ را ...

  • نمونه دادخواست دعوای متقابل

      نمونه دادخواست دعوای متقابل

  • یک نمونه اساسنامه شرکت سهامی خاص

    این فایل به صورت ورد است . اساسنامه شرکت سهامی خاص

  • خلاصه ای مفید از کتاب مسئولیت مدنی دکتر ناصر کاتوزیان

    متن زیر به صورت پی دی اف میباشد برای دنلود روی ان کلیک کنید. خلاصه کتاب مسئولیت مدنی دکتر ناصر کاتوزیان