سنجه ارزیابی اعتباربخشی

  • اعتبار بخشی بیمارستانها به همراه دانلود دستورالعمل ها و قوانین

    اعتبار بخشی بیمارستانها به همراه دانلود دستورالعمل ها و قوانین

     اعتبار بخشی بیمارستانها      برای دانلود کتاب استانداردهای اعتبار بخشی بیمارستان در ایرانکلیک نمایید مطالب آموزشی (برای دانلود بر روی عنوان مربوطه کلیک نماییدو یا بر روی عنوان مربوطه کلیک راست نموده و گزینه... sive target as را بزنید) acrobat reader 8.0 required * مفاهیم اعتبار بخشی * مدل های اعتبار بخشی * نحوه اعتبار بخشی * محورهای اصلی استانداردهای اعتبار بخشی * استانداردهای اعتبار بخشی در واحد مدیریت * تدوین خط مشی و روش اجرایی در الگوی اعتبار بخشی    دانلود آخرین سنجه های اعتباربخشی وزارت و فایل های اکسل خودارزیابی در انتهای صفحه                           تعریف اعتبار بخشی: اعتباربخشی به معنی ارزیابی سیستماتیک مراکز ارائة خدمات سلامت با استانداردهای مشخص است. استانداردهایی که بر بهبود مداوم کیفیت، محوربودن بیمار و بهبود امنیت بیمار و کارکنان تأکید دارد. «اعتباربخشی » برای تشریح کیفیت خدمات بهداشتی درمانی و به عنوان مبنای تفکر آن به کار گرفته می شود. خط مشی مراقبت های سلامت و درک آنچه به کیفیت مراقبت مربوط می شود و تمرکز برروی اصول بنیادی برای یکپارچه نمودن توسعة سیستم بهداشت و درمان و پویانمودن آن، اساس «اعتباربخشی » را تشکیل می دهد.     دانلود دستورالعمل های اعتباربخشی:  دانلود استانداردهای اعتباربخشی بیمارستان ها در ایران  دانلود کتاب نگاهی به استادنداردهای اعتبار بخشی بیمارستانی   دانلود فایل های خودارزشیابی 90  فرم های خودارزشیابی فایل راهنمای فرم ها فایل راهنما دانلود سنجه های اعتبار سنجی و فایل های پیوست (دستورالعمل ها و قوانین ) مطالب آموزشی (برای دانلود بر روی عنوان مربوطه کلیک نماییدو یا بر روی عنوان مربوطه کلیک راست نموده و گزینه... sive target as را بزنید) acrobat reader 8.0 required بخش آنژیوگرافی بیهوشی و اتاق عمل طب انتقال خون ساختمان بخش مراقبت های ویژه قلبی (CCU) شیمی درمانی کمیته ها بخش خدمات استریلیزاسیون مرکزی بخش دیالیز بخش اورژانس واحد بهداشت محیط واحد تاسیسات آتش نشانی واحد مدیریت منابع انسانی بخش مراقبت های ویژه (ICU) واحد کنترل عفونت بخش داخلی واحد فناوری اطلاعات بلوک زایمان آزمایشگاه واحد رختشویخانه مدیریت و رهبری واحد مهندسی پزشکی واحد مدارک پزشکی بخش مدیریت دارویی بخش مراقبت ویژه نوزادان (NICU) واحد مدیریت پرستاری واحد تغذیه واحد بهداشت حرفه ای حقوق گیرنده خدمت بخش کودکان بخش فیزیوتراپی واحد تدارکات بخش روانپزشکی واحد بهبود کیفیت بخش تصویربرداری بخش جراحی واحد مدیریت دفع پسماند  



  • جدیدترین سنجه های اعتباربخشی بیمارستانها

    جدیدترین سنجه های اعتباربخشی بیمارستانها

    دانلود فایلآخرین تغییرات سنجه های اعتبار بخشی بیمارستانها

  • مدیریت عملکرد سیستم HSE به کمک مدل کارت امتیازی متوازن

    مقدمه: مزایای حاصل از اجرای سیستم ایمنی، بهداشت و محیط زیست، سازمان ها را در مسیر بکارگیری و پیاده سازی این سیستم ها در فرآیندهای خود سوق داده است. سیستم مدیریت HSE از طریق تعریف و پیاده سازی آن در سازمان موارد ایمنی، بهداشت و محیط زیست را بصورت همزمان مورد توجه قرار می دهد. فقدان روش ارزیابی واحد جهت نظارت، ارزیابی و بهبود این سیستم ها سبب کاهش عملکرد سازمان ها، عدم رشد دانش و توانمندی های سازمانی، عدم شناخت و امکان استفاده از تجربیات سایر سازمان ها در این زمینه، عدم شناخت نقاط قوت سازمان و عدم شناخت و ارزیابی دوره ای برنامه های پیشرفت سازمان و غیره خواهد شد. از این رو کارت امتیازی متوازن به عنوان یک روش ارزیابی عملکرد می تواند جهت مدیریت عملکرد این سیستم ها مورد استفاده قرار گیرد.     1- سیستم ایمنی، بهداشت و محیط زیست: امروزه سیستم های مدیریت محیط زیست و مدیریت ایمنی و بهداشت و زیر مجموعه های وابسته به آنها  اهمیت خاص یافته است و بکارگیری اصول و الزامات این استانداردها در سازمانهای تولیدی و خدماتی در سراسر جهان دائما در حال گسترش و شکوفایی می باشد. پس از معرفی استانداردهای اخیر و نتایج موفقیت آمیز بکارگیری این رویکردها، امروزه بسیاری از سازمانها به نقش موثر پیاده سازی این نوع استانداردها در افزایش اثربخشی سازمانها و نقش مفید آنها در جهت اهداف سازمان پی برده اند. در صورتی که سازمان ها به پیاده سازی سیستم های یکپارچهHSE بپردازند می توانند همزمان به اهداف کلی هر یک از سه زمینه فوق(ایمنی، بهداشت و محیط زیست) دست یابند: ـ دستیابی به سطح قابل قبول ایمنی و کاهش مداوم حوادث ناشی از کار تا رسانیدن به پایین ترین حد ممکن - حفظ و ارتقاء سلامتی کارگران و سلامت محیط کار و کاهش مداوم بروز بیماریهای شغلی تا پایین ترین حد ممکن . ـ تحصیل استانداردهای لازم جهت کاهش و کنترل مداوم اثرات نامطلوب زیست محیطی. مهمترین عناصر سیستم مدیریتی HSE عبارتند از: 1-                 رهبری و تعهد: تعهد در سطوح مختلف، از بالا تا پایین و فرهنگ حاکم بر سازمان جهت نیل به موفقیت 2-                خط مشی و اهداف استراتژیک: ارزش، اصول عملکرد و آرمان حاکم بر سازمان در ارتباط با بهداشت، ایمنی و محیط زیست 3-                سازمان، منابع و مستند سازی: سازماندهی نیروی انسانی، منابع و مستند سازی برای عملکرد مطمئن HSE 4-        ارزیابی و مدیریت ریسک: تعیین و ارزیابی ریسک های HSE مربوط به فعالیت ها، محصولات و خدمات و توسعه(اجرا نمودن) اقدامات کاهش ریسک 5-                طرح ریزی: اجرا طرح ریزی فعالیت های کاری نظیر طرح ریزی تغییرات و مقابله با وضعیت ...

  • خلاصه کتاب روشهای تحقیق در علوم اجتماعی نوشته ارل ببی ترجمه دکتر رضا فاضل - بخش دوم

    ـ علم کاری است بس سترگ که به کشف امور اختصاص دارد. اما مهم این نیست که چه چیز را می­خواهید کشف کنید، مهم این است که برای این کار راههای زیادی وجود دارد. ـ طرح تحقیق، دربرگیرنده برنامه­ریزی برای پژوهش علمی است یعنی راهبردی را برای کشف چیزی طراحی می­کند. هر طرح تحقیق دو جنبه دارد: 1- محقق باید دقیقاً مشخص کند چه چیز را می­خواهد کشف کند. 2- محقق باید بهترین راه را برای اجرای طرح تعیین کند. ـ سه نوع از متداولترین و مفیدترین هدفهای تحقیق عبارتند از: 1-کاوش 2- توصیف 3- تبیین ـ بررسی جداگانه هدفها از آن رو مفید است که هر یک از آنها برای جنبه­های دیگر طرح تحقیق معانی و مفاهیم متفاوتی دارد. ـ تحقیق اجتماعی بیشتر برای کاوش درباره یک موضوع یا آشنایی اولیه با آن موضوع صورت می­گیرد. ـ گاهی اوقات تحقیق کاوشی با استفاده از «گروههای کانونی» یا بحثهای هدایت­شده در گروههای کوچک دنبال می­شود. این شیوه غالباً در تحقیقات مربوط به بازار مورد استفاده قرار می­گیرد. ـ مطالعات کاوشی عموماً برای سه منظور صورت می­پذیرد: 1-برای ارضای حس کنجکاوی و علاقه محقق به دانستن بیشتر. 2-برای آزمودن امکان عملی بودن مطالعه­ای گسترده­تر. 3-برای ایجاد روشهایی که در مطالعه آتی به کار گرفته می­شوند. ـ محققانی که کار را با نظریه­های قیاسی شروع می­کنند، متغیرهای اصلی را پیشاپیش معین می­کنند. ـ در تحققات علوم­اجتماعی، مطالعات کاوشی اهمیت زیادی دارند. اینگونه مطالعات زمانی از اهمیت بیشتری برخوردار می­شوند که محقق زمینه جدیدی را آغاز می­کند و آنها تقریباً همیشه پیشنهای جدیدی درباره موضوع تحقیق به دست می­دهند. مطالعات کاوشی منبعی برای نظریه مبنا نیز به شمار می­روند. نقص عمده مطالعات کاوشی این است که چنین بررسی­هایی بندرت جوابهای رضایتبخشی به سوالهای تحقیق می­دهند، اگر چه آنها به جوابها اشاره می­کنند و می­توانند درباره روشهای تحقیق بینشهایی پدید آورند که محقق را به جوابهای قطعی رهنون شوند. ـ یکی از مقاصد عمده بسیاری از مطالعات در علوم­اجتماعی توصیف موقعیتها و رویدادها است. سرشماری نمونه­ای عالی از تحقیق توصیفی است. هدف سرشماری عبارت است از توصیف دقیق و صریح طیف وسیعی از ویژگی­های جمعیت و نیز جمعیتهای مناطق کوچکتر از قبیل استانها و ولایات. ـ هدف اصلی بسیاری از مطالعات کیفی، توصیف است. ـ گزارش نیات رأی­دهندگان از دادن رأی یک فعالیت توصیفی است، اما گزارش اینکه «چرا» عده­ای از مردم می­خواهند به نامزد «الف» و عده­ای یگر به نامزد «ب» رأی دهند فعالیتی تبیینی است. ـ واحدهای تحلیل آن چیزهایی هستند که ما برای توصیف خلاصه­ای از اینگونه واحدها ...

  • پنجاه هزار مامای غیرشاغل در کشور

    استقبال از ورود بخش خصوصی در آموزش پزشکیوزیر بهداشت با استقبال از پیشنهاد ورود بخش خصوصی در مسأله آموزش و تربیت پرستاری و فلوشیپ گفت: می توان با ایجاد دوره هایی کوتاه مدت برای 50 هزار مامای غیرشاغل، آنان را وارد چرخه کار پرستاری که به شدت مورد نیاز است ، کرد.وی افزود: متأسفانه هم اکنون بهیار و کمک بهیار وجود ندارد و بین بیمار و پزشک فقط پرستار وجود دارد که صدمه عدم به کارگیری و آموزش آنان به مردم می رسد و متاسفانه بخشی از خدمات مورد نیاز را همراهان بیمار، مجبور به ارایه آن هستند.در این دیدار رؤسای برخی بیمارستان های خصوصی نیز با اشاره به حمایت وزیر بهداشت از جامعه پزشکی در همین دوران کوتاه تصدی ایشان به مواردی چون عدم تطابق هزینه ها و درآمدها، ثابت ماندن K جراحی در چند سال اخیر، عدم پایبندی بیمه ها به تعهداتشان، فرسودگی 70 درصد بیمارستان های خصوصی، رشد 5 برابری قیمت تجهیزات و ملزومات پزشکی و در نهایت به مخدوش شدن رابطه بیمار با پزشک در اثر تبلیغات سوء اشاره  و مهم ترین مشکلات فعلی بیمارستان های خصوصی را بیان کردند. این گزارش حاکی است رؤسای بیمارستان های خصوصی اجرای کامل دستورالعمل های اعتباربخشی و حاکمیت بالینی ابلاغ شده از سوی وزارت بهداشت را منوط به افزایش 30 درصدی کادر پرسنلی خود اعلام داشتند. همچنین پایش 8000 سنجه برای اعتباربخشی بیمارستان ها توسط وزارت بهداشت را یکی از معضلات اساسی فعلی بیمارستان های خصوصی ذکر کردند.شایان ذکر است در تهران 58 بیمارستان خصوصی فعالیت دارند که 20 درصد از بار بیماری های بستری و 80 درصد از بیماری های سرپایی نظام سلامت کشور را پوشش می دهند./202 وب دا وزارت بهداشت http://webda.behdasht.gov.ir/index.aspx?siteid=326&pageid=32628&newsview=103243

  • استفاده از اطلاعات براي حاكميت خدمات باليني

    استفاده از اطلاعات براي حاكميت خدمات باليني   طراحی چرخه صحیح اطلاعات در بیمارستان ، مهمترین ابزار تحقق حاکمیت خدمات بالینی است. اما تا کنون سیاستگذاران درمان و بیمارستانها تلاش چشمگیری برای راه اندازی سیستمهای اطلاعات بیمارستانی نموده اند ، آیا چنین سیستمهایی ، پاسخگوی اهداف و استقرارحا کمیت خدمات بالینی هستند؟ برای پاسخ به چنین سوالی توجه به این نکات  مفید است:  حاکمیت خدمات بالینی ، محوریت بیمار و ایمنی اورا از خطرات احتمالی  بعنوان اولین محورها معرفی می نماید، اطلاعات مرتبط با این محور چیست و چگونه جمع آوری و ثبت میگردد:•        تعریف و طبقه بندی مشخص از وقایع ناخواسته و خطاهای محتمل ، بویژه وقایع فاجعه آمیز•        وجود فرآیند مستند شیوه ثبت ، گزارشدهی ،  بازخوانی وتحلیل خطا با تاکید بر بازه های زمان•        وجود فرم گزارشدهی خطا و دسترسی به آن برای کلیه پرسنل بالینی و یا دسترسی آنلاین به آن•        وجود فرم شکایات و ایده های بیماران و دسترسی به آن برای کلیه بیماران و یا دسترسی آنلاین•        وجود فرمت طبقه بندی وقایع و خطاها و رویه کار با آن در کمیته ایمنی بیمار•        وجود فرم اقدامات پس از وقوع وقایع ناخواسته و خطاهای پزشکی•        شناسایی و استفاده از شاخصهای ایمنی بیمار در واحدها و فرمهای آماری•        قابلیت استخراج اطلاعات ایمنی بیمار از داده های HIS  بیمارستان•        وجود فرم رضایت سنجی از بیمار حین بستری و پس از آن که توسط خود بیمار یا از طریق پیگیری تکمیل میگردد.•        وجود فرآیند تریاژ، تحلیل و اقدام پس از شکایات و بازخوانی نتایج رضایت سنجی بصورت 6 ماهه•        وجود گزارشهای  شش ماهه ایمنی بیمار( شاخصهای ایمنی محل بستری، تجهیزات، اقدامات پزشکی)، رضایت سنجی بیماران، شکایات و ایده های بیمار، وقایع و خطاهای ناخواسته بیمارستانی ، وضعیت کنترل عفونت در بیمارستان•        امکان دسترسی آنلاین یا کتبی بیماران برای انتقال تجربیات خود از سیر درمان بیماری و رخدادهای دوره بستریشانحاکمیت خدمات بالینی اثربخشی بالینی و کیفیت خدمات را ضامن تامین منافع بیمار و کاهش هزینه های غیرضرور میداند ، چگونه می توان اطلاعات مرتبط با این محور را ثبت و نسق بخشید؟•        گماردن افراد خبره برای طراحی و انجام فرآیند بازبینی فنی پرونده بیمار ( مثلا مقایسه با راهنمای بالینی  یا استخراج خطاهای احتمالی)•        وجود فرم بازبینی فنی  و خلاصه برداری از پرونده بیمار•        وجود پروتکل انجام پروژه های ممیزی•        وجود فرم گزارشدهی فرآیندهای ممیزی•        طراحی ...

  • خلاصه روش تحقیق کمی

    علم کاری است بس سترگ که به کشف امور اختصاص دارد. اما مهم این نیست که چه چیز را می¬خواهید کشف کنید، مهم این است که برای این کار راههای زیادی وجود دارد. ـ طرح تحقیق، دربرگیرنده برنامه¬ریزی برای پژوهش علمی است یعنی راهبردی را برای کشف چیزی طراحی می¬کند. هر طرح تحقیق دو جنبه دارد: 1- محقق باید دقیقاً مشخص کند چه چیز را می¬خواهد کشف کند. 2- محقق باید بهترین راه را برای اجرای طرح تعیین کند. ـ سه نوع از متداولترین و مفیدترین هدفهای تحقیق عبارتند از: 1-کاوش 2- توصیف3- تبیین ـ بررسی جداگانه هدفها از آن رو مفید است که هر یک از آنها برای جنبه¬های دیگر طرح تحقیق معانی و مفاهیم متفاوتی دارد. ـ تحقیق اجتماعی بیشتر برای کاوش درباره یک موضوع یا آشنایی اولیه با آن موضوع صورت می¬گیرد.ـ گاهی اوقات تحقیق کاوشی با استفاده از «گروههای کانونی» یا بحثهای هدایت¬شده در گروههای کوچک دنبال می¬شود. این شیوه غالباً در تحقیقات مربوط به بازار مورد استفاده قرار می¬گیرد.ـ مطالعات کاوشی عموماً برای سه منظور صورت می¬پذیرد: 1-برای ارضای حس کنجکاوی و علاقه محقق به دانستن بیشتر.2-برای آزمودن امکان عملی بودن مطالعه¬ای گسترده¬تر.3-برای ایجاد روشهایی که در مطالعه آتی به کار گرفته می¬شوند. ـ محققانی که کار را با نظریه¬های قیاسی شروع می¬کنند، متغیرهای اصلی را پیشاپیش معین می¬کنند. ـ در تحققات علوم¬اجتماعی، مطالعات کاوشی اهمیت زیادی دارند. اینگونه مطالعات زمانی از اهمیت بیشتری برخوردار می¬شوند که محقق زمینه جدیدی را آغاز می¬کند و آنها تقریباً همیشه پیشنهای جدیدی درباره موضوع تحقیق به دست می¬دهند. مطالعات کاوشی منبعی برای نظریه مبنا نیز به شمار می¬روند. نقص عمده مطالعات کاوشی این است که چنین بررسی¬هایی بندرت جوابهای رضایتبخشی به سوالهای تحقیق می¬دهند، اگر چه آنها به جوابها اشاره می¬کنند و می¬توانند درباره روشهای تحقیق بینشهایی پدید آورند که محقق را به جوابهای قطعی رهنون شوند. ـ یکی از مقاصد عمده بسیاری از مطالعات در علوم¬اجتماعی توصیف موقعیتها و رویدادها است. سرشماری نمونه¬ای عالی از تحقیق توصیفی است. هدف سرشماری عبارت است از توصیف دقیق و صریح طیف وسیعی از ویژگی¬های جمعیت و نیز جمعیتهای مناطق کوچکتر از قبیل استانها و ولایات. ـ هدف اصلی بسیاری از مطالعات کیفی، توصیف است. ـ گزارش نیات رأی¬دهندگان از دادن رأی یک فعالیت توصیفی است، اما گزارش اینکه «چرا» عده¬ای از مردم می¬خواهند به نامزد «الف» و عده¬ای یگر به نامزد «ب» رأی دهند فعالیتی تبیینی است. ـ واحدهای تحلیل آن چیزهایی هستند که ما برای توصیف خلاصه¬ای از اینگونه واحدها و تبیین تفاوتها ...

  • نقد و بررسی کتاب ایران پیشا سرمایه داری

    <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />  نقد وبررسی کتاب حاضر را در دو بخش: قالب و محتوای کتاب ارایه می­نماییم. قالب کتاب( Context) 1. فلسفه کتاب کتاب"ایران پیشا سرمایه­داری" نه تاریخ نگاری ایران ونه کوششی برای بیان ضرورت تئوری درنوشتار تاریخی، بلکه صرفا بحثی درویژگی تئوریک گفتمان تاریخی می­باشد. دربافت ایرانی،  مطالعات تاریخی درطول دهه 1960 پدیدآمد. این امر به دنبال آشنایی نسل جدید مورخان و دانشوران علوم اجتماعی با ارزش شناخت تاریخی صورت پذیرفت. مطالعات تاریخی، به خصوص مطالعات ماقبل سرمایه داری شکل خاصی گرفت. این مطالعات غالبا تبارشناسی زمان حال شد که یک رشته مفاهیم علیت را مطرح کرد که ریشه در فلسفه­های خاص تاریخ – اثباتی، مارکسیستی، یا وبری – داشت. تاکید برارزش شناخت تاریخ معاصر که کاربرد تئوری را شتاب می­بخشید، از شرایط سیاسی و ایدئولوژیک حاکم سرچشمه می­گرفت و انتخاب موضوعات آن را سیاست و نه علایق فکری مورخان و دانشمندان علوم اجتماعی شکل می­داد. با این وصف مطالعه ایران ماقبل سرمایه­داری و خصلت یابی مناسبات اجتماعی و نهادهای سیاسی آن، برای تحلیل و درک زمان حال سرمایه­داری و پویش ساختاری آن ضرورت یافت تا مطالعه روزگار گذشته؛ به این ترتیب تاریخ نگاری حاکم بر جامعه روشنفکری، به رغم مبانی فلسفی گوناگون آن، ضرورت تئوری را تاکید می­کرد و انقلاب اسلامی شتاب بیشتری بدان داد. انبوه آثاری که به دنبال این رویداد تاریخی پدید آمد، پیوند دقیق میان نظریه و تاریخ را قوام بخشید و ضرورت ناگزیر فلسفه­های تاریخ را برای تحلیل­هایی که به توضیح علی انقراض سلطنت خودکامه پهلوی و ظهور جمهوری اسلامی – با خصلتی دینی- می­پردازد، آشکار کرد. تاریخ جدید ایران براساس عملکرد نیروهای خارجی تبیین می­شود که مطابق آن آهنگ و مقتضیات انباشت سرمایه­داری درغرب به جامعه ایرانی شکل خاص آن را داده است. دیدگاه­های معاصر تاریخ نگاری ایران، تاریخ این سرزمین را در حکم فرایند تکاملی و طبیعی توسعه ارزیابی می­کنند که با تجاوزات سرمایه داری از خارج دچار وقفه شده است. کانون مطالعات تاریخ و  جامعه ایران معاصر همواره تحت تاثیر دو نگرش قرارداشته است: -    نگرش سیاست بنیاد که براساس آن تاریخ ایران برحسب عملکرد و توسعه دولت­های متمرکز ارزیابی می­شده است -         توسعه سرمایه داری از خارج به درون ایران این دو نگرش بوسیله تئوری " مدنیزاسیون" بیان می گردد. تئوری مزبور انطباق کاربردی عام میان پیدایش و ظهور نهادهای مدرن اجتماعی، اقتصادی و سیاسی از یک سو، و استحاله تدریجی اما گریزناپذیر نهادهای قدیمی و سنتی از سوی دیگر را مفروض می­گیرد ...