نمونه سناریو زلزله

  • سناريوي بحران زلزله در شهر مشهد

    ادامه مطالب از صفحه اصلي وبلاگ فهرست فرضي فعالیت های تخصصی مدیریت بحران استان خراسان رضوي رديف عنوان فعاليت تخصصي تعريف فعاليت گروه سازمانهاي مسؤول هماهنگ كننده 1 جستجو، نجات و اسكان اضطراري جستجوي تخصصي براي يافتن افراد ، اقدامات لازم براي بيرون آوردن اصولي آسيب ديدگان ،‌ انجام اقدامات حياتي پايه با همكاري تيم‌‌هاي اورژانس، اسكان اضطراري و تأمين لوازم و وسايل اوليه زندگي جمعيت هلال احمراستان خراسان رضوي- سازمان آتش‌نشاني و خدمات ايمني شهر مشهد- نهاد ذيربط در سپاه پاسداران - نهاد ذيربط در ارتش- ‌نيروي مقاومت بسيج - ‌نيروهاي سازمان يافته مردمي ( مشاركت مردمي) در مناطق و محلات- نيروهاي جستجو و نجات شهرداري( مناطق، نواحي، محلات)- ستادكل نيروهاي مسلح جمهوري اسلامي ايران جمعيت هلال احمر 2 ترياژ و تخليه مجروحين انجام اقدامات حياتي پايه و پيشرفته در محل حادثه ، ‌ترياژ آسيب ديدگان، حمل مجروحين و آسيب ديدگان به نقاط تعيين شده مركز اورژانس مشهد - ‌سيستم پيش بيمارستاني سپاه - ‌سيستم پيش بيمارستاني ارتش - جمعيت هلال احمر استان خراسان رضوي - شهرداري مشهد - ‌مراكز اورژانس خصوصي- بسيج جامعه پزشكي وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكي ( مركز اورژانس مشهد) 3 بهداشت و درمان ترياژ ثانويه مصدومين در مراكز درماني ، اقدامات درماني تخصصي ،‌ تأمين نيروهاي بهداشتي در اماكن موقت و كنترل بهداشتي مناطق آسيب ديده دانشگاههاي علوم پزشكي ايران، مشهد و شهيد بهشتي - دانشگاه علوم پزشكي ارتش– بيمارستانها و درمانگاههاي خصوصي- ‌ جمعيت هلال احمر استان خراسان رضوي - شهرداري مشهد – نيروي مقاومت بسيج منطقه مشهد بزرگ (بسيج جامعه پزشكي) معاونت سلامت وزارت بهداشت 4 آتش‌نشاني و مواد خطرناك كنترل، مهار، اطفاء، ايمن­سازي حريق و آسيبهاي ناشي از مواد خطرناك ، برقراري ايمني در سايتهاي حادثه و مكانهاي اسكان مردم،‌ تأمين ايمني لازم براي امدادگران سازمان آتش نشاني و خدمات ايمني- تيم‌هاي ويژه سپاه، ارتش و نيروي مقاومت بسيج- سازمان ساماندهي صنايع و مشاغل مشهد – اداره كل حفاظت محيط زيست استان خراسان رضوي سازمان آتش نشاني و خدمات ايمني 5 آواربرداري شناسايي و آواربرداري  مسيرهاي امداد رساني ،‌ جمع‌آوري آوار در دپوهاي از پيش تعيين شده ‌،‌ تأمين ماشين آلات لازم براي آوار برداري ،‌ هماهنگي با نيروهاي جستجو و نجات درآواربرداري سازمان بازيافت و تبديل مواد شهرداري مشهد- سازمان خدمات موتوري – معاونت امور مناطق شهرداري مشهد – قرارگاه مهندسي رزمي سپاه و معاونت پشتيباني، مهندسي و تحقيقات ستاد مشترك سپاه- وزارت ...



  • سناريوي مانور مديريت بحران در زلزله

    دوستان عزيزي كه درخواست سناريوي مانور را داشتيد ، اگه سناريوي مانور مديريت بحران در زلزله كه در سال ۱۳۸۷ در شهرستان كازرون برگزار شده است را بخواهيد مي توانيد روي اينجا كليك كنيد و فايل را دريافت كنيد  اگر از لينك فوق دريافت نشد مي توانيد با كليك بر روي اينجا فايل مورد نظر را دريافت كنيد  

  • شرایط اضطراری

    چکیده :یکی از الزامات مهم و تعیین کننده در سیستمهای مدیریت ایمنی و حتی زیست محیطی الزامی تحت عنوان " آمادگی و واکنش در شرایط اضطراری" می باشد . دلیل گنجاندن این الزام در استانداردهای یاد شده اهمیتی است که این موضوع در کاهش عواقب حادثه دارد چرا که وجود خطاهای پنهان در سیستم همواره محتمل بوده و تمامی سازما ن ها متاثر از عوامل بیرونی می باشند. گاهاً این تاثیرات سازمان را به بحران کشانده و باعث بروز اختلالات اساسی در سیستم ها می گردند. با داشتن طرحی در خصوص آمادگی و واکنش در شرایط اضطراری می توان تاثیر عوامل بیرونی - پس از بالفعل شدن این عوامل - را تا حد قابل ملاحظه ای کنترل نمود و کاهش داد .در این مقاله سعی شده که تا حدی مفهوم واکنش در شرایط اضطراری روشن گشته و سپس بعد از آن با یک مثال عملی در یک کارخانه تولید لوله طریقه کار تیمهای واکنش سریع را مورد بررسی قرار خواهیم داد . مقدمه :بهر اندازه که اقدامات پیشگیرانه ( Reactive ) در سطح مطلوبی قرار داشته باشد غفلت از اقدامات واکنشی ( Proactive ) عواقب بسیار خطرناکی را بدنبال خواهد داشت . از آنجا که دستیابی به ایمنی 100 % ممکن نمی باشد ، در کنار اقدامات پیشگیرانه بایستی طرحی برای مقابله با حوادث پیش بینی نشده و یا وضعیتهای اضطراری در سازمان وجود داشته باشد . در وضعیت موجودِ کشور اکثر صنایع اقدام به تدوین طرحی تحت عنوان ”طرح واکنش در شرایط اضطراری “ یا ”طرح مقابله با بحران “ نموده اند که عمدتا از کارآیی لاز م برخوردار نمی باشد. عدم کفایت طرح های یاد شده اصولاً به دو عامل بستگی دارد : 1 - ضعف در برنامه ریزی و طرح تهیه شده بگونه ای که این طرح توانایی اتصال بخشهای سیستم را ندارد .2 - عدم کفایت تیم ها در اجرای مفاد طرح که این مهم را می توان با تمرینات ادواری رفع نمود .برای تهیه یک طرح آمادگی و واکنش در شرایط اضطراری موثر سه مرحله اصلی وجو د دارد که شامل شناسایی پتانسیل های بحران ، برنامه ریزی برای واکنش وارزیابی برنامه ها می باشد .واژگان و تعاریف :• Emergency : واقعه ای غیر عادی که فرآیند ، پرسنل یا سرمایه های سازمان را تهدید می نماید .• Emergency Response : برنامه ریزی ها و ایجاد هماهنگی لازم برای مقابله با یک رویداد شامل خطراتی که سیستم را تهدید می کند و تاکتیکهای مقابله با آنها .• Crisis : رویدادی که بصورت ریشه ای ، خوش نامی سازمان ، آینده آن و فرآیند تولید آن را تحت تاثیر نامطلوب قرار دهد .• Incident Commander : فرمانده ارشد عملیات واکنش در شرایط اضطراری و مسئول کمیته بحران سازمان .• On-scene Commander : فرمانده اجرائی عملیات واکنش در شرایط اضطرای که در محل حادثه مستقر بوده و اطلاعات لازم را به کمیته بحران ارسال ...

  • نتایج رعب انگیز تحقیقات ژاپن درباره زلزله تهران

    به گزارش مهر،‌ در این مطالعات بر پایه اسناد و گزارشهایی که پیشتر توسط محققان ایرانی و خارجی تهیه شده بود، ویژگی های گسل های فعال اصلی در تهران و اطراف آن مورد بررسی قرار گرفت. از میان بسیاری از گسل های فعال در منطقه، احتمال فعال شدن سه گسل "مشا"، "شمال تهران" و گسل "جنوب ری" تشخیص داده شد. گسل "مشا" که حدود ۲۰۰ کیلومتر طول دارد از گسل های اساسی البرز مرکزی است که در شمال تهران قرار گرفته است. این گسل از حاشیه رشته کوه در غرب به سوی شرق البرز گسترش می یابد. گسل شمال تهران در دامنه رشته کوه البرز با طول حدود ۹۰ کیلومتر قرار دارد و از "کن" تا "لشگرک" ادامه دارد. این گسل در لشگرک به گسل "مشا" فشم می پیوندد. گسل های جنوب و شمال ری نیز از شاخص ترین گسل ها در دشت های جنوبی تهران هستند و حدود ۲۰ کیلومتر طول دارند. مطالعات "جایکا" بر پایه مطالعات و تحقیقات انجام شده بر روی گسل های عمده تهران و اسناد تاریخی زلزله هایی که از سال ۷۴۳ میلادی در تهران واقع شده بود، انجام شد. این گروه سه سناریو در زمینه فعال شدن سه گسل اصلی شهر تهران و یک سناریو برای فعال شدن گسل های پنهان در زیر لایه های رسوبی شهر تهران ارائه می دهد. به این ترتیب، چهار مدلی که برای سناریو زلزله ها در نظر گرفته شد شامل مدل گسل "ری"، مدل گسل "شمال تهران"، مدل گسل "مشا" و مدل شناور است. شدت زلزله احتمال تهران در سه گسل آنبر این اساس، در سناریوی زلزله مدل گسل ری، منطقه جنوبی شهر شدت زلزله ۹ و منطقه شمالی آن شدت زلزله بین ۷ تا ۸ را احساس خواهند کرد. در مدل گسل شمال تهران شدت زلزله در بخش شمالی شهر به ۹ و در بخش جنوبی آن به ۷ می رسد و بخش بزرگی از شهر شدت زلزله ۸ را تجربه خواهند کرد. در مدل گسل مشا در قسمت بزرگی از شهر، زلزله ای با شدت ۷ احساس خواهد شد. در مدل شناور نیز بخش اعظم شهر شدت زلزله ۸ و چندین قسمت نیز شدت زلزله ۹ را تجربه خواهند کرد. تلفات تهران در صورت بروز زلزلهدر این گزارش به خسارت ساختمانها اشاره شد. طبق مطالعات جایکا ساختمان های مسکونی از ساختمان های تجاری و کارخانه ها و بناهای عمومی مهم از قبیل مدارس، بیمارستان ها و ایستگاه های آتش نشانی تفکیک شده اند و خسارات ناشی از چهار سناریوی زلزله برای این ساختمان ها به طور جداگانه محاسبه شده است. گروه مطالعاتی برای برآورد خسارات ساختمان های مسکونی یک بانک اطلاعاتی براساس نتایج آمارگیری سال ۱۳۷۵ تهیه کردند و اطلاعات آن را با آمار تعداد طبقات ساختمان ها که توسط اداره پست ارائه شده بود، مطابقت دادند. تعداد ساختمان های مسکونی تهران ۹۰۰ هزار واحد برآورد شد که از این میزان ۴۵ درصد ساختمان ها سازه آجری و فلزی دارند، ۴۰ درصد ...

  • سال ششم: شماره اول-مطلب اول: مدیریت بحران و سناریوی بدترین حالت ممکن (Worst Case Scenario)

    سال ششم: شماره اول-مطلب اول: مدیریت بحران و سناریوی بدترین حالت ممکن (Worst Case Scenario)

    یکی از مهمترین سوالاتی که معولا هنگام بررسی و تحلیل خطر (Risk Analysis) که مرحله پایه ای در مدیریت بحران است مطرح می شود آن است که در ارزیابی خطر و بخصوص به هنگام شناسایی مخاطرات (Hazards) و همچنین به هنگام برنامه ریزی برای آمادگی و مقابله با بحرانها چه اندازه و وضعیتی را برای بحران باید در نظر گرفت. این سوال بارها در کنفرانس ها سخنرانی های مختلف از من پرسیده می شود. پاسخ این پرسش تا حدود زیادی بستگی به سطح دانش و آگاهی و اطلاعات قبلی و میزان اطمینان در مورد آنها دارد. در برخی از موارد ما اطلاعات کافی در مورد اندازه، وسعت احتمالی و پیامدهای یک مخاطره ممکن است داشته باشیم. در این شرایط معمولا برنامه ریزی باید بر اساس بزرگترین حادثه از نظر اندازه و وسعت و همچنین پیامدهای آن باید باشد. در برخی از موارد ما اطلاعات کافی در مورد اندازه، وسعت و پیامدهای احتمالی مخاطره نداریم. در این شرایط باید مبنا را بر بدترین سناریو و یا حالت ممکن قرار دهیم.  در دنیای کنونی متاسفانه دلایل زیادی وجود دارند که در اغلب موارد مبنای تحلیل خطر و برنامه ریزی مدیریت بحران باید بدترین سناریوی ممکن باشد. از جمله می توان به دلایل زیر استناد کرد: ·         وجود مخاطرات ثانویه و ثالثیه بعد از وقوع مخاطره اولیه ·         افزایش آسیب پذیری جوامع انسانی از مخاطرات به دلیل وابستگی متقابل زیرساختها و فعالیتها ·         افرایش عدم اطمینان در مورد نوع اثرات و پیامدها بخصوص در بلند مدت ·         ایجاد ریسکها و خطرهایی که فراتر از توان مقابله فعلی جوامع هستند. سناریوی بدترین حالت طبق تعریف وضعیتی است که در آن امکان اتفاق همه چیز می رود. بسیاری از بحرانهای بزرگ سالهای اخیر مانند نشت نفت در خلیج مکزیک و بخصوص زلزله ژاپن نمونه هایی هستند که بدترین وضعیت ممکن به وقوع پیوسته است و لی تحلیل گران مخاطرات و ریسک و همچنین برنامه ریزان مدیریت بحران چنین وضعیتی را در محاسباتشان در نظر نگرفته بودند. ژاپن بدون تردید از جمله کشورهایی است که تجربه زیادی در برنامه ریزی و مدیریت بحران دارد ولی تجربیات و برنامه ریزی های گذشته کمتر بر مبنای بدترین سناریوی ممکن بوده است. از نظر آنها بزرگترین مخاطرات ممکن وقوع زلزله های 7 تا 8 ریشتری در نواحی شهری، سونامی در نواحی ساحلی و یا سیل در نواحی سیل گیر و یا شیوع بیماری های واگیر در کشور بوده است. کمتر مواردی محاسبات و برنامه ریزی ها با ملاحظه مخاطرات بزرگتر (زلزله های بزگ تر از 8 ریشتر)، وقوع همزمان مخاطرات با یکدیگر (زلزله، سونامی، سیل و اختلال در سیستمهای صنعتی (نیروگاههای هسته ای)و از کار افتادن توامان زیرساختها) ...

  • آسیب پذیرترین مناطق در زلزله تهران

    چندین سال پیش گروه مطالعاتی از ژاپن مطالعاتی را در زمینه گسله های تهران انجام دادند و آسیب پذیری مناطق، بزرگا و تلفات زلزله احتمالی تهران را بررسی کردند. در گزارشی ضمن بیان این نتایج نظرات کارشناسی دکتر بهرام عکاشه نیز منعکس می شود. در فروردین ماه سال 1378 بنا به درخواست ایران، آژانس همکاریهای بین المللی ژاپن "جایکا" (JICA) که نماینده رسمی و مسئول اجرای طرحهای همکاریهای فنی دولت ژاپن است گروه مطالعاتی خود را به تهران اعزام کرد تا مطابق مقررات و آیین نامه های جاری کشور ژاپن، مطالعاتی را در زمینه زلزله های احتمالی تهران انجام دهد. مطالعات این گروه بر روی 22 منطقه کلان شهر تهران با دو هدف تهیه نقشه "میکرو زونینگ" زلزله برای تهران و ارائه توصیه هایی برای کاهش خسارات زلزله احتمالی تهران انجام شد. گزارش نهایی این گروه که با همکاری مرکز مطالعات زلزله و زیست محیطی تهران بزرگ و "جایکا" صورت گرفت پس از 18 ماه در آذر ماه سال 1379 تحت عنوان "ریز پهنه بندی لرزه ای تهران بزرگ" انتشار یافت. گزارش زیر مروری بر نتایج این تحقیقات است. احتمال فعال شدن سه گسل تهران در این مطالعات بر پایه اسناد و گزارشهایی که پیشتر توسط محققان ایرانی و خارجی تهیه شده بود، ویژگی های گسل های فعال اصلی در تهران و اطراف آن مورد بررسی قرار گرفت. از میان بسیاری از گسل های فعال در منطقه، احتمال فعال شدن سه گسل "مشا"، "شمال تهران" و گسل "جنوب ری" تشخیص داده شد. گسل "مشا" که حدود 200 کیلومتر طول دارد از گسل های اساسی البرز مرکزی است که در شمال تهران قرار گرفته است. این گسل از حاشیه رشته کوه در غرب به سوی شرق البرز گسترش می یابد. گسل شمال تهران در دامنه رشته کوه البرز با طول حدود 90 کیلومتر قرار دارد و از "کن" تا "لشگرک" ادامه دارد. این گسل در لشگرک به گسل "مشا" فشم می پیوندد. گسل های جنوب و شمال ری نیز از شاخص ترین گسل ها در دشت های جنوبی تهران هستند و حدود 20 کیلومتر طول دارند. مطالعات "جایکا" بر پایه مطالعات و تحقیقات انجام شده بر روی گسل های عمده تهران و اسناد تاریخی زلزله هایی که از سال ۷۴۳ میلادی در تهران واقع شده بود، انجام شد. این گروه سه سناریو در زمینه فعال شدن سه گسل اصلی شهر تهران و یک سناریو برای فعال شدن گسل های پنهان در زیر لایه های رسوبی شهر تهران ارائه می دهد. به این ترتیب، چهار مدلی که برای سناریو زلزله ها در نظر گرفته شد شامل مدل گسل "ری"، مدل گسل "شمال تهران"، مدل گسل "مشا" و مدل شناور است. شدت زلزله احتمال تهران در سه گسل آن بر این اساس، در سناریوی زلزله مدل گسل ری، منطقه جنوبی شهر شدت زلزله 9 و منطقه شمالی آن شدت زلزله بین 7 تا 8 را احساس ...

  • سال سوم -شماره ششم-مطلب اول: گرم شدن کره زمین و افزایش زلزله و آتش فشانها

    دانشمندان اخیرا اعلام کرده اند که گرم شدن کره زمین می تواند منجر به زلزله، سونامی و آتش فشان گردد.  اثرات گرم شدن زمین بر آب دریاها و اقیانوسها به راحتی قابل مشاهده است.  آب اقیانوسها در قرن بیستم به دلیل ذوب شدن یخها بطور متوسط نزدیک به 17 سانتیمتر بالا آمده است.  اگر سطح دی اکسید کربن در جو همچنان افزایش یابد این روند نیز ادامه پیدا خواهد نمود و شاهد اثرات و فشارهای بیشتری بر زمین خواهیم بود.  اگر چه این اثرات تا حدودی در گذشته تشریح شده اند ولی کمتر کسی در مورد اثرات گرم شدن کره زمین تحقیق و فکر کرده است.  <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> بیل مک گویر (Bill McGuire) از دانشگاه لندن از جمله کسانی است که مطالعات در این زمینه را آغاز نموده است.  او معتقد است که گرم شدن کره زمین منجر به افزایش فعالیتهای زمین می گردد.  از نظر او یکی از پدیده هایی که می تواند توازن و تعادل نیروها در سطح زمین را تغییر دهد یخ است که به صورت سطوح یخبندان و کوههای یخی بخش قابل توجهی از کره زمین را تشکیل می دهند.   وزن یخ باعث فشار بر لایه ای از زمین که یخ بر روی آن قرار دارد می شود.   با آب شدن یخ ها لایه زمین زیر آن سبک می شود و به همین دلیل می تواند خیلی سریع تغییر شکل دهد.  این تغییر شکل همین الان هم در نتیجه پایان عصر یخبندان قبلی (Ice Age) وجود دارد.  عقب نشینی لایه های قطور یخ از شمال آمریکا و کانادا باعث بالا آمدن سطح زمین در این نواحی گردیده است.  نواحی که که در آنها این اتفاق می افتد می تواند بر فشارهای خطوط گسل و آتش فشانها اثر بگذارد.  به اعتقاد بیل مک گویر در مناطقی مانند ایسلند که لایه های یخ در حال آب شدن هستند و در زیر یخ ها آتش فشانهای زیادی قرار دارند اثر کاهش بار زمین به دلیل ذوب شدن یخ ها می توانند منجر به فعال شدن آتش فشانها گردند. با تغییر دینامیک در لایه زمین گسلها نیز ممکن است دچار بی ثباتی شوند و به همین دلیل مسایل جدیدی بوجود آورند.  همانطور که در مورد آتش فشانها رخ داد این کاهش بار وقتی که در محدود گسل ها اتفاق می افتد منجر به پیدایش زلزله هل هم می شوند.  نمونه هایی از این اتفاقات در تغییرات آب و هوایی در گذشته رخ داده اند.  با آنکه از نظر تئوری این ادعا صحیح به نظر می رسد ولی مطالعات بیشتری باید انجام شوند تا آن را بطور کامل تایید نمایند.   از طرف دیگر آب شدن یخها مساله دیگری بوجود می آورد و آنهم محلی است که قرار است آبهای اضافی به آنجا بروند.  بنابر این سطح آب اقیانوسها بالا می رود.  بعلاوه با گرم شدن دما آب هم انبساط پیدا کرده و جای بیشتری اشغال می کند.  با جمع شدن آبها و بالا رفتن آب در سواحل سواحل سنگین تر ...

  • زلزله سراوان

    زلزله سراوان

    زمین لرزه  سراوان بزرگترین زمین لرزه ثبت شده توسط دستگاههای لرزه نگاری (در صد سال گذشته) در فلات ایران   روز سه شنبه بیست و هفت فروردین ماه 1392 (شانزدهم آوریل 2013) و در ساعت 15 و 14 دقیقه (ساعت 10 و 44 دقیقه به وقت گرینویچ) زمین لرزه ای با بزرگای 7.5 در حوالی سراوان ( 62E و 28N ) در استان سیستان و بلوچستان به وقوع پیوست.کانون این زمین لرزه در عمق 95 کیلومتری سطح زمین ثبت شده است.این درحالی است که مرکز زمین شناسی آمریکا، قدرت این زلزله را 7.8 ریشتر و عمق 82 کیلومتری سطح زمین اعلام کرده است. این زمین‌لرزه در استانهای کرمان، یزد، فارس، خراسان جنوبی و در پاکستان و کشورهای حاشیه خلیج فارس نیز احساس شد. به علت عمق زیادو واقع شدن در منطقه کم جمعیت (مرز ایران و پاکستان)، این زمین لرزه خسارات جانی و مالی قابل ملاحظه‌ای به دنبال نداشت.  زمین‌لرزه سراوان بزرگترین زمین لرزه ثبت شده توسط دستگاههای لرزه نگاری (در صد سال گذشته) در فلات ایران می‌باشد. موسسه ژئوفیزیک تا بیست ساعت پس از وقوع زمین‌لرزه تعداد 10 پس لرزه با بزرگای بیش از 3.5 را گزارش نموده است که یک پس لرزه بزرگای بیش از 5 دارد.