مطالبی جدید درمورد علم روز، تکنولوژی وفناوری های جدید

4 گجت که نباید بشکنند

وقتی تلفن یا تبلت خود را در دست می‌گیرید، چقدر حس داشتن دستگاهی مقاوم به شما دست می‌دهد؟ تا به حال تلفن همراهتان از دست‌تان افتاده؟

آسیب‌دیدگی آن در حدی بوده که شما را مجبور به بردن آن به نمایندگی شرکت سازنده جهت تعمیر بکند؟ همان‌طور که می‌دانید، اکثر کمپانی‌ها در کشور ما نمایندگی مجاز ندارند بنابراین تعمیر دستگاه شما به دست افراد غیر‌متخصص می‌افتد و اگر تعمیر دستگاه شما دشوار باشد، با جملاتی مانند «باید قطعات آن را از فلان ​ جا سفارش دهیم» و در نهایت، «متأسفم» مواجه می‌شوید.

در ادامه مطلب 4 گجت پرطرفدار را معرفی معرفی می‌کنیم که آسیب رساندن به آن‌ها شما را به چنین دردسری می‌اندازد.

ادامه مطلب

خودخوری نکنید، نوآوری همیشه از بستر ملالت آور شدن فناوری های فعلی جوانه می زند

تلفن های هوشمند امروزی "ملالت بار" شده اند، فیسبوک "خنثی" است و خانه جدیدش هم چندان کسی را سر ذوق نیاورده. این روزها دنیای فناوری زیر چکمه خدمات و دستگاه های این جهانی -و نه رویاپردازانه و آن جهانی- قرار گرفته که دستیاران هوشمند میلیون ها انسان شده اند ولی حتی دل کسری از آنها را هم نربوده اند.

نهایت هیجان این روزها، تماشای کشتی کج تیفوسی های دنیای فناوری بر سر اختلافات جزئی محصولات محبوب شان با یکدیگر است. هر کدام هم فکر می کنند حقیقت فقط نزد آنها است و بس، و هر کس محصولی دیگر بخرد، از بشارتی ابدی جامانده و باید مرتد شمرده شود. خانم ها، آقایان، به دنیای امروز تکنولوژی خوش آمدید!

رابطه ای مستقیم بین "بدیع و مرزشکن بودن یک محصول" و "میزان هیجانی که از دیدن آن به ما دست می دهد" وجود دارد. ظرفیت های هر دستگاه واقعا مهم تر از وجود آن هستند زیرا ما از وضع موجود خسته می شویم و هر از گاهی، نوبت یک چیز نو می شود. آیا موافق نیستید که «علاقه به فناوری ها غذایی چرب و نرم برای رفع نیاز فکری ما به داشتن چیزهای نو است؟»

تلفن های هوشمند مدرن ناگهان از مخفی گاه اپل در کوپرتینو بیرون نیامدند بلکه پیش زمینه هایی از قبل وجود داشت و با آنها شاهد یک انقلاب و سپس تکامل بودیم. امروزه نمایشگرها به رزولوشنی فراتر از قدرت تشخیص چشم بشر دست یافته اند، ارتباطات رادیویی پر سرعت -لا اقل در برخی نقاط دنیا- فراگیر شده و پردازنده های قوی و بهینه، افقی نو را پیش چشم ما طراحی کرده اند؛ یادتان هست که در سال 2007 دستگاه هایی ضخیم با ارتباطات کند داشتیم و به سختی دلیلی برای نگاه کردن به نمایشگر آنها پیدا می کردیم؟

پس با این واقعیت کنار بیایید، دنیای امروز تلفن های هوشمند ملالت آور شده.

بزرگترین شبکه اجتماعی دنیا یک شبه و با کاربرانی که از دستگاه های موبایل به آن دسترسی داشتند، تبدیل به شبکه ای با 1 میلیارد کاربر نشد. زمانی فیسبوک یک شبکه کوچک بود که دانشجوها برای اطلاع از وضعیت تاهل/تجرد همکلاسی های شان استفاده می کردند. اما امروزه فیسبوک محلی برای به اشترک گذاشتن عکس و چت کردن با دوستان است. ولی با این حال... خنثی است!

همیشه می توانیم مثال هایی از فناوری های نو پا که با گذشت زمان حضورشان به همه جا گسترش یافته، بزنیم. آیپاد اول از بسیاری جهات یک معجزه تکنولوژیک بود که شرکتی رو به زوال را از غرق شدن نجات داد. ولی حالا تبدیل شده به شاخه ای متفرقه از محصولات اپل برای کسانی که می خواهند موقع ورزش به موسیقی گوش کنند یا از پس خرید آیفون گران قیمت بر نمی آیند.

حالا می آییم سراغ خود تلفن ها: آخرین باری که موقع استفاده از یک تلفن شهری بی مغز (!) هیجان زده شدید کِی بود؟ حالا هر موقع! به هر صورت الآن دیگر یک تکنولوژی مرز شکن محسوب نمی شود ولی پدر-جد تلفن های هوشمند امروزی است.

هر فناوری جدیدی که دامنه تاثیرش از کاربران اولیه فراتر رفته و راه خود را به خطوط تولید شرکت های بزرگ و البته دل های مردم باز کند -طوری که بدل به بخشی از زندگی روزانه شود- روزی تبدیل می شود به یک چیز "ملالت بار." بسیاری نوآوری ها هم "خنثی" هستند که حداقل بخشی از این خنثی بودن به خاطر برداشتن چند هندوانه با یک دست است؛ یعنی سعی برای ارائه خدمات و ویژگی های زیاد به افراد زیاد.

این روزها کسی از دیدن آیپاد نانو، پیام گیر تلفنی یا دستگاه gps هیجان زده نمی شود. این تکنولوژی ها نحوه تعامل ما با دنیای پیرامون مان را به کلی تغییر داده اند ولی امروزه تمام سهم شان از ابراز نظر ما این است: «هِه؟!» این پدیده، یعنی کم اهمیت شدن دستگاه های جدید در گذر زمان، می توانست بد باشد اگر مسبب مستقیم تولد دستگاه ها و خدمات جدیدتر و بهتر نبود.

انقلاب های تکنولوژیک زاییده ملالت بار شدن وسایل قبلی اند. اگر کسی تا ابد از تلفن های سنتی راضی می ماند که دیگر تلفن هوشمندی اختراع نمی شد. آن انسان اولیه ای که به سرش زد تا از چند چوب نوک تیز، آتش و پشم حیوانات برای بهتر کردن زندگی اش استفاده کند بود که این زمینه را فراهم کرد تا امروز من و شما از سرعت کم اینترنت ناله کنیم. همان «هِه» ها بوده اند که مدرنیته را سبب ساز شده اند.

در همین روزها هم این ماجرا در حال تکرار است. تلفن های هوشمند و فیسبوک خسته کننده شده اند ولی این بل-بشو می تواند نشانه ای قوی از آن باشد که این تکنولوژی ها یک اثر ماندگار بر زندگی ما گذاشته اند.

جریان فعلی زندگی به خلق گوگل گلس انجامیده که هنوز در مرحله پیش از پرتاب به سوی ماه است. همین وضعیت ملالت بار به facebook home هم انجامیده که با وجود نشانه هایی از "خنثی" بودن، به سهم خود باعث پیشرفت رابط کاربری تلفن ها به مرزی فراتر از اپلیکیشن ها و ویجت ها خواهد شد و شاید بتواند با رویکردی نو، این بازار راکدِ راکدِ راکد را تکانی دهد.

همه چیز عالی است ولی کسی خوشحال نیست، و دقیقاً به همین خاطر است که همیشه احتمال می دهیم تکنولوژی های فردا کمی بهتر از امروز باشند.

اینترنت پرسرعت از طریق لامپ سقفی

اگر همراه با نارنجی بوده اید، ممکن است به خاطر داشته باشید که حدود سه سال قبل در مورد انتقال اطلاعات از طریق لامپ های ال ای دی صحبت کردیم.

تصورش را بکنید که نور لامپ روی لپ تاپ شما می تابد و علاوه بر تامین روشنایی، یک اینترنت بی سیم هم به شمار می آید. حالا طی چند سال گذشته تیم های مختلفی روی انتقال اطلاعات از طریق نور لامپ های led کار کرده اند و می گویند به رکورد سرعت انتقال ۳ گیگابیت در ثانیه رسیده اند.

ممکن است با خودتان بگویید چه دلیلی دارد به جای وای-فای از این روش برای انتقال بی سیم اطلاعات استفاده شود؟ پاسخ مکان هایی است که استفاده از وای فای به دلایل ایمنی یا اختلالات زیاد امواج، امکان پذیر نیست.

برای مثال در بخش هایی از بیمارستان که به دلیل وجود دستگاه های حساس نمی توان از وای فای استفاده کرد، این روش می تواند در نقاطی مشخص اینترنتی بیسیم به تیم پزشکی و بیماران ارایه کند.

یا در نمایشگاه های فناوری که وجود تعداد بسیار زیاد وای-فای سبب تداخل شدید امواج می شود.

احتمالا چند سال دیگر هنگام خرید لامپ علاوه بر میزان نوردهی باید به سرعت اینترنت اش هم دقت کنید.

10 کاری که رئیس های عالی برای موفقیت شرکت و کارمندان شان انجام می دهند

در نارنجی زیاد از مدیران بزرگ و موفق دنیای فناوری نوشته ایم. چیزهای زیادی از روش های کاری آنها می دانیم و همیشه می توان از زوایای جدید به آنها نگاه کرد.

رئیس بودن سخت است. مردم به طور طبیعی آرزوی داشتن رئیس نمی کنند و کسی هم نیست که آرزوی رئیس شدن داشته باشد. ولی اکثر مردم مشتاق به داشتن یک رهبر کاری خوب هستند و اکثر سازمان ها هم بر اساس کیفیت مدیران شان رشد کرده یا بر عکس، از بین می روند.

ادامه مطلب

چرا ویندوز آر تی و 8 در حد رقابت با اندروید و آی او اس نخواهند بود؟

  1. تبلت های ویندوز 8/آر تی کند هستند. مسئله اول این است که این دو را نمی توان سیستم عامل های موبایل به حساب آورد. میراث به جای مانده از سورس کدهای افسانه ای و البته جاگیر، روی حافظه دستگاه ها تاثیر می گذارد و از این رو نیاز به فضای ذخیره سازی بیشتر نسبت به اندروید و ios (حتی وقتی که با هم جمع زده شوند!) وجود دارد و کدها باعث می شوند دقیقا همان سخت افزار، کندتر از رقبا باشد. مثلا جیلی بیلی بر روی نکسوس 7 بسیار سریع تر از ویندوز آر تی روی سرفیس است، حال آنکه تگرا 3 به کار رفته در نکسوس 7 فرکانس پایین تری هم دارد.

موضوع مشابهی در مورد ویندوز 8 و پردازنده های atom اینتل وجود دارد که از نظر عملکرد در رده چیپ تگرا 3 و دیگر چیپ های arm قرار می گیرد ولی هنوز برای اجرای ویندوز 8 کند است. atom از دوران نِت بوک ها به این طرف کمی پیشرفت کرده ولی آن ذهنیت نِت بوک های کند هنوز غالب است. شاید ویندوز 8 چند تایی انیمیشن در اینجا و آنجا نمایش دهد که به ما القا کنند سیستم عامل سریع تری است ولی هنوز موقع کارها و عملیات های اصلی، اتلاف وقت وجود دارد. می شود گفت تبلت های ویندوز8/آر تی همان نِت بوک ها هستند منتهی با صفحات لمسی و قیمت بالاتر.

  2. برای سرعت بهتر، گران ترش را بخر. طبق مورد اول، شما با مشخصات سخت افزاری مشابه با رقبا سرعت پایین تری به دست خواهید آورد بنابراین راهی نیست جز اینکه پول بیشتری برای سخت افزار قوی تر بپردازید تا دستگاهی رقابتی بخرید. قضیه زمانی بدتر می شود که مایکروسافت از تولیدکنندگان 90 دلار بابت لیسانس ویندوز آر تی و تا 200 دلار بابت ویندوز 8 پرو طلب می کند. این باعث می شود کار شرکت ها در رقابت با دستگاه های اندرویدی و البته آیپد، سخت تر شود.

اگر یک تولیدکننده بخواهد مشابه دقیقی با متریال و سخت افزاری با عملکرد مشابه با آیپد بسازد، یعنی نمایشگر رتینا، کیفیت پردازشی و فضای ذخیره سازی مناسب (و البته آزاد!)، قادر به قیمت گذاری 500 دلاری نخواهد بود زیرا باید یک پردازنده 200 دلاری اینتل core برای پردازش خوب و یک باتری بزرگ و گران که دستگاه را ضخیم هم می کند تهیه کند که در این صورت به عملکردی مشابه آیپد خواهد رسید؛ یعنی دستگاهی با سیستم عامل روان و مناسب کارهای روزانه. به اینها اضافه کنید 90 دلار یا بیشتر حق لیسانس مایکروسافت را.

این روزها تبلت هایی با پردازنده core i3، نمایشگر بسیار ضعیف تر از رتینا و جنس بدنه معمولی حداقل 700 دلار قیمت دارند. در نتیجه نه فقط از نظر قیمت، بلکه از نظر تک تک مشخصات هم قادر به رقابت نیستند. البته که وضع وقتی بدتر می شود که تولیدکنندگان اندرویدی را در افق رقابت داشته باشیم که از اپل حاشیه سود کمتری دارند و قیمت های پایین تری ارائه می کنند. در حقیقت، تولید کننده های اندرویدی نه فقط پولی به گوگل نمی پردازند بلکه از اندروید درآمد هم کسب می کنند.

  3. اکو سیستم... و سپس بازتاب صدای خودتان. کسی به یاد دارد که مایکروسافت قول 100 هزار برنامه ویندوز 8 تا 90 روز بعد از انتشار سیستم عامل را داده بود؟ این هرگز رخ نداد. در عوض دو برابر آن زمان برد تا به نصف هدف برسد. اگر این را جزو موارد سنجش موفقیت ویندوز 8 در نظر بگیریم، مایکروسافت فقط به یک چهارم انتظارات رسید که آن هم با پرداخت پول زیاد به توسعه دهندگان میسر شد تا آنها را به نوشتن نرم افزار ترغیب کند. در عوض می شود گفت مایکروسافت در مقطعی آنها را به صورت فری لنسر استخدام کرده بود!

ولی اوضاع زمانی بدتر شد که مایکروسافت گفت فقط حاضر است 100 دلار به هر توسعه دهنده جدید پرداخت کند که این فقط بخشی کوچک از قیمت visual studio را پوشش می دهد؛ یعنی هر توسعه دهنده باید خودش سرمایه گذاری کند. اما در سمت دیگر eclipse  رایگان است و xcode برای ios هم فقط چند دلار قیمت دارد. بنابراین اگر وضع همین بماند، اکوسیستم ویندوز 8 همچنان پشت سر اندروید و ios خواهد ماند، چون حالا دیگر حتی مایکروسافت نمی خواهد فری لنسر هم استخدام کند!

  جمع بندی. سه دلیل اصلی وجود دارد که چرا ویندوز 8 و ویندوز آر تی در مارپیچ مرگ قرار دارند، سه دلیلی که از چرایی رقابتی نبودن ویندوز 8 و ویندوز آر تی در بازار موبایل هم می گویند. دلایلی که اچ پی، ایسر، دل و سامسونگ با علم به آنها در حال ترک عرشه اند.

اچ پی دارد بیش از پیش به اندروید و کروم او اس توجه نشان می دهد. ایسر، دل و سامسونگ نیز نارضایتی خود از ویندوز 8، ویندوز آر تی و ویندوز فون 8 را ابراز کرده اند و حرکت هایی به سمت کروم او اس و اوبونتو (در این مورد شرکت دل) را آغاز کرده اند. در آن سو سامسونگ در فضای رقابت با اندروید یکه تازی می کند. شاید با آماده شدن تایزن، سامسونگ دیگر به کلی از بازار ویندوز فون 8 کنار بکشد. اصلا چرا باید جایگزینی برای اندروید بخواهد؟ آن هم جایگزینی با فروش ضعیف که هیچ کنترلی بر آن ندارد.

چشم انداز فعلی کاملا برای مایکروسافت ناخوشایند است و باید به ویندوز بلو یا همان آپدیت ویندوز 8.1 هم به دیده تردید نگریست. شما فکر می کنید این کشتی سنگین بتواند در دریای متلاطم سیستم عامل های موبایل بتازد؟

برنامه ۱۰۰ میلیون دلاری ناسا برای کشیدن یک سیارک به مدار ماه

به نظر می رسد ناسا تصمیم دارد پس از مدت ها اولین پروژه خود در ارتباط با ماه را به اجرا گذاشته و تصمیم دارد با بودجه ۱۰۰ میلیون دلاری یک سیارک سرگردان را شکار کرده و آن را در یکی از مدارهای اطراف ماه مستقر کند. گفته می شود هدف از این کار انجام کارهای تحقیقاتی است.

به گزارش نشریه کریستین ساینس مانیتور رئیس جمهور آمریکا بودجه ۱۰۰ میلیون دلاری این پروژه را برای سال ۲۰۱۴ تصویب کرده است. البته تا زمانی که مراحل تصویب بودجه و تبدیل آن به قانون طی نشود، جزئیات زیادی از پروژه نخواهیم دانست. اما همین که به صورت بالقوه دوباره انسان به ماه علاقه مند شده است، جذابیت خاص خود را دارد.

اگر چه ماه به دلیل نزدیکی ظاهری، هدفی در دسترس به نظر می رسد، ولی پروژه مورد نظر کاری بسیار پر هزینه است. پیش بینی می شود که ناسا برای اتمام این پروژه به بیش از 2.6 میلیارد دلار بودجه نیاز داشته باشد که ۲۶ برابر بیشتر از ۱۰۰ میلیون دلار تصویب شده است.

البته چنین پروژه ای می تواند یک حرکت انقلابی برای ناسا محسوب شود و دوباره این سازمان را به مرکز توجهات عامه مردم جهان و محلی مورد علاقه مردم آمریکا تبدیل کند. پس از اتمام پروژه شاتل فضایی، محبوبیت عمومی ناسا به میزان زیادی کاهش داشته است. حال شکار یک سیارک که حداقل ۵۰۰ تن وزن دارد، و شهامت اجرای این کار که نیاز به پیاده روی های فضایی هم دارد، ممکن است به ناسا کمک کند تا دوباره تخیلات مردم را به تسخیر خود در آورد.

به گفته نشریه مانیتور، قرار است بودجه ۱۰۰ میلیون دلاری فعلی صرف جستجو برای یافتن سیارک و جرم آسمانی مناسب جهت کمند اندازی شود. نکته جالب داستان هم اینجا است که نشریه تایمز این خبر را روز اول آوریل منتشر کرد، اما همه آن را به پای شوخی «دروغ اول آوریل» گذاشته و باور نکرده بودند.

نگاهی به آینده: گلکسی نوت 3

حالا که htc و سامسونگ پرچمدارهای خاص و به نوعی منحصر به فرد خود را معرفی کرده اند، می شود با خیال راحت گفت که اکثر هواداران اندروید چشم به راه خبر درباره تلفن های دلربایی مثل ایکس فون، نکسوس 5، گلکسی نوت 3 و اپتیموس g 2 هستند. ولی در این بین کیست که نداند نوت 3 -مثل پدر و پدر بزرگش، چیز دیگری است!

احتمالا این فبلت را در اپیزود دوم مراسم رونمایی محصول سامسونگ در سال 2013 خواهیم دید. محصولی که هنوز که هنوز است شرکتی نتوانسته رقیبی در حد و اندازه آن بسازد. گلکسی نوت اول چیزی بود که مشتریان شبیه اش را ندیده بودند و البته آنقدر محبوب شد که بسیاری شرکت ها را به فبلت سازی علاقمند کرد. احتمالا به سنت پارسال، در ifa 2013 که حدوداً 5 ماه دیگر برگزار خواهد شد گلکسی نوت 3 را خواهیم دید. ولی آنهایی که می خواهند خریدارش شوند، منتظر چه مشخصاتی باشند؟

  نمایشگر -حدودا- 6 اینچی. اولین ویژگی مهم در مورد گلکسی نوت، قطر نمایشگرش است. از نسل اول به دوم، 5.3 به 5.5 و حالا احتمالا اندازه ای نزدیک به 6 اینچ را در نسل سوم خواهیم داشت. سامسونگ اخیرا نشان داد که با حفظ ابعاد فعلی یک تلفن می تواند نمایشگر آن را اندکی بزرگتر کند، اما از 5.5 به 6 اینچ کمی به پیشانی مهندسین این شرکت عرق خواهد نشاند. به هر حال با توجه به 5 اینچی بودن گلکسی s4، انتظار نوت 3 با نمایشگر 6 اینچی دور از ذهن نیست.

  نمایشگر نشکستنی pholed . تلفنی بزرگتر با نمایشگری بزرگتر، یعنی گجتی با ناحیه آسیب پذیر وسیع تر. بر اساس شنیده های مختلف، سامسونگ در حال توسعه فناوری پنل نمایش pholed  با کیفیت تمام hd برای نوت 3 است. این نمایشگر از نوع منعطف خواهد بود نه به این معنا که قابل خم کردن است، بلکه به خاطر منعطف بودن سطح آن می شود انتظار داشت که نشکن هم باشد. از طرف دیگر گفته شده که pholed  مصرف انرژی بسیار بهینه ای هم خواهد داشت و در زمره فناوری های سبز است. بنابراین، باید انتظار عمر باتری خارق العاده ای را هم داشته باشید.

  پردازنده 4+4 هسته ای اگزینوس 5 اکتا با فرکانس بالاتر. امسال سال اگزینوس 5 اکتا است و از همین حالا حتمی است که قلب تپنده گلکسی نوت 3 هم باشد. خوبی قضیه این است که هر آنچه مشکلاتی که این چیپ در گلکسی s4 ممکن است بروز دهد، تا زمان عرضه نوت 3 رفع خواهد شد و با یک محصول سریع و کم نقص روبرو خواهیم بود.

  دوربینی با مشخصات بهتر. این بدیهی است. قطعا عکس گرفتن با نوت 3 به مضحکی عکاسی با تبلت ها نیست ولی به اندازه عکاسی با تلفن های هوشمند هم جا افتاده نیست. به هر حال انتظار می رود سامسونگ سنسوری 13 یا 16 مگاپیکسلی روی فبلتش قرار دهد.

  پای لیمو ترش با خامه تاچ ویز. تا حدود یک ماه دیگر اندروید 5 بیرون می آید و یکی از دستگاه های رده بالای مجهز به آن، نوت 3 خواهد بود. قدرت عملیاتی اندروید روز به روز در حال افزایش است و با در اختیار بودن پردازنده قوی تر و ویژگی های نرم افزاری جدید به همراه رابط کاربری تاچ ویز، نرم افزارهای ویژه و قابلیت های اختصاصی، نوت 3 می تواند یک گام بلند به جلو باشد.

نکته مهم این است که سامسونگ و دیگر شرکت ها اندروید را جایی روی صحنه اما در دور دست ترین نقطه از نور افکن ها قرار داده اند. این در مراسم معرفی نوت 3 هم تکرار خواهد شد. سامسونگ شدیدا خواهد کوشید تا برند گلکسی را در ذهن مخاطبان جایگزین برند اندروید کند. واقعاً کدام یک مهم تر هستند؟