اعتراض به راي داور(پرونده حقوقی)

دادگاه تجديد نظر استان خراسان رضوي

الف : كلاسه پرونده : 84/1322 /14 تجديد نظر

ب : خواهان دادگاه بدوي : امين

خوانده دادگاه بدوي : علي و حاج حسين

ج : موضوع : اعتراض به راي داور

د : گردشكار : دعوا غير مالي 600 تمر دادخواست وكالتنامه وكيل خواندگان و 2500 تومان تمبر مالياتي مزين نشده است ؟

آقاي امين ، دادخواستي را مبني بر اعتراض به راي داور ( بدون تاريخ ) كه در پرونده كلاسه 573/82 دادگاه عمومي 6 مشهد و همچنين ( خواسته ) توقف عملياتي اجرائي پرونده 1984/77 اجراي احكام تا تصميم نهائي دادگاه به مرجع قضائي تقديم مي نمايد به اين شرح كه راي داور بدليل اينكه خواندگان عالما و عمدا اينجانب را به دادگاه ( شتباهي ……… نموده اند تا فرصت حضور در دادگاه و هر دفاعيه اي را از من سلب نمايند و اولا موضوع داوري تايين نامبرده تازمان انتقال سند بوده و خريداران بايد طبق تعهد تا زمان تعيين تكليف طرحهاي شهرداري براي انتقال صبر مي كردند در صورتي كه راي داور يكطرفه و مغرضانه بوده است و ايرادات ديگري كه وارد مي شود و در مقابل آقاي حميد گياهي وكيل آقايان حسن و علي لايحه اي به دادگاه تقديم مي نمايند و سعي مي كند كه مستقلا جواب ادعاي خواهان را بدهد كه بنا به اظهارات صريح داور جائي براي ذكر آنها نمي ماند چراكه داور در وقت مقرر بتاريخ 11/5/84 دادگاه اعلام مي دارد كه نظريه ارائه شده توسط آقايان علي و حسين ( خواندگان اين پرونده ) تهيه و تنظيم و بنا به درخواست ايشان امضا كرده ام و وظيفه خود را در مورد صدور راي داوري نمي دانستم براي روشن شدن بهتر موضوع راي داور را در ذيل مي آوريم قبل آن درخواست صدور راي از داور توسط خواندگان صورت گرفته و بعد داور به شرح ذيل راي صادر نموده اند .

داور محترم آقاي حاج حسين اسماعيل آبادي

در مورد قراداد به تاريخ 1/11/1382 در مورد خريد يك هكتار زمين به پلاك ثبتي 2821 فرعي مجزا شده از تاريخ 182 اصلي بخش 10 مشهد واقع در پشت زندان مشهد آقاي اين … باتوجه به اينكه فروشنده تا تاريخ بيعانه قرارداد را دريافت نموده ولي از انتقال سند خودداري مي كند نظر خود را بعنوان داور جهت تقديم دادگاه اعلام فرمائيد .

علي حسين

راي داور

با توجه به اينكه آقاي امين با مراجعت مكرر حاضر به انتقال سند نمي باشد طبق راي اينجانب ، محكوم است به انتقال سند پلاك 2821 فرعي مجزا شده از 182 اصلي از بخش ده مشهد بنام آقايان علي … و حسين … راي اين جانب قطعي و قابل اجرا از طريق محاكم دادگستري مي باشد .

و سلام

حاج حسين اسماعيل آبادي

داور قرارداد

در هيمن جلسه 11/5/84 دادگاه با عنايت به محتويات پرونده ختم رسيدگي را اعلام و با استعانت از ايزد منان بشرح آتي مبادرت به صدور راي 593-59-12/5/84 مي نمايد .

بسمه تعالي – راي دادگاه

در خصوص اعتراضي آقاي امين … بطرفيت آقاي علي و حاج حسين بخواسته اعتراضي به راي داور با عنابت به اظهارات داور صادر كننده راي در جلسه مورخ 21/3/84 كه بصراحت اعلام داشته نظريه ارائه شده بدادگاه بعنوان راي داده توسط آقايان علي و حسين تهيه و تنظيم و بنا به درخواست ايشان توسط اينجانب دادر امضا شده و وظيفه خود را در رابطه با داوري نمي دانستم دادگاه بنا به مراتب راي وارده فاقد اركان اساسي راي مي باشد و اصولا موضوع دادرسي به راي داور مشخص نبوده حكم به ابطال راي داور صادره و اعلام مي نمايد راي صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجديد نظر است

گردشكار در دادگاه تجديد نظر

در تاريخ 26/6/84 و كلاي علي و حسين آقايان قوانلو و احمد گياهي دادخواست تجديد نظر خواهي را به دادگاه تقديم مي نمايد و با الصاق 6000 ريال تمبر مالياتي به اين مضمون كه در جلسه مورخ 21/3/84 كه داور محترم محترم و اطراف دعوي در دادگاه حضور طرفين پرونده در جلسه دادگاه كه به منظور رسيدگي به مطالب عنوان شده تشكيل مي گردد از سلمات و واجبات امر قضا است .

ب : دادگاه فقط مطالب مطرح شده از طرف داور را مسند راي خود قرار داده اند كه همان اظهارات داور نياز به تعمل بيشتر دارد .

تجديد نظر خواهان اظهارات داور را مبني بر تهيه و تنظيم راي توسط آنان و امضا بي اطلاع داور قويا تكذيب مي نمايند و اين خود اقرار داور بر حداقل امضا دادنامه خودي مي باشد

هـ : با ملاحظه پرونده كلاسه 304-83 بخواسته اعتراض به راي داور و پرونده كلاسه 407-83 بخواسته ابطال مبايعه نامه تنظيمي بين موكلين ( تجديد نظر خواهان ) و آقاي امين توام شده و تحت رسيدگي قرار داشت متاسفانه پس از صدور حكم معترض عند و ابلاغ آن به موكلين و اعلام ايشان به صدور حكم توسط دادگاه با مراجعه به دفتر محترم دادگاه ملاحظه گرديد كه اعلام وكالت و لوايح دفاعي كه مربوط به ادعاي مطرح شده در پرونده كلاسه 304/83 بوده است در پرونده نيست و همگي آن در پرونده كلاسه 407/83 ضبط شده است .

به ضميه لايحه معروض فوق استعلام موكل از آقاي داور و توضيحات صريح ايشان را در حقانيت موكلين و اينكه ايشان توضيحات دقيقي راجع به معامله و ابعاد و پلاك زمين موضوع اختلاف داده اند و در ذيل آن نهايتا فرموده اند اعتراض آقاي امين درباره ابطال راي بيهوده بوده است و اگر چنانچه دادگاه ما را خواسته باشد حقيقت همين است ‍؛ را تقديم دادگاه محترم نموده بوديم حداقل انتظار اين بود كه دادگاه محترم آقاي داور و موكلين و اينجانبان و طرف دعوا را دعوت مي فرمود تا تناقض گويي داور مسجل مي شد .

در جواب دادخواست تجديد نظر خواهي وكلاي تجديد نظر خواه , تجديد نظر خواه اعلام داشته كه راي داور در يك روز و يك ساعت بدون استماع اظهارات اين جانب مورد صدور قر ار گرفته لذا فاقد اعتبار است در نهايت در تاريخ 30/7/84 شعبه 14 دادگاه تجديد نظر استان خراسان رضوي تشكيل جلسه مي دهد و با بررسي اوراق و محتويات پرونده پس از انجام مشاوره و ختم رسيدگي , مبادرت به صدور راي مي نمايد .

بسمه تعالي

راي دادگاه دعواي آقايان احمد قوانلو و احمد گياهي به وكالت از آقايان علي و حسين هر دو به طرفيت آقاي امين فرزند حسن مبني بر تجديد نظر خواهي نسبت به دادنامه شماره 593 /59-12-5-84 صادره از شعبه ششم دادگاه عمومي حقوقي مشهد با توجه به اوراق و محتويات پرونده و اصل مستند تجديد نظر خواهي وارد به نظر نمي رسد زيرا صرف نظر از نواقص موجود در پرونده بدوي 1- عدم وجود صورتجلسه 2/9/83 و صورتجلسه مورخ 21/3/84 كه ضميمه پرونده نمي باشد اصولا راي تجديد نظر خواسته صحيحاصادرگرديده معونه از ناحيه تجديد نظر خواه به نحوي نيست كه نقص دادنامه تجديد نظر خواسته ايجاب نمايد لذا به تجويز ذيل ماده 358 قانون آئين دادرسي مدني دادگاههاي عمومي و انقلاب راي تجديد نظر خواسته را تاييد مي نمايد راي دادگاه قطعي است .

رئيس شعبه 14 دادگاه تجديد نظر استان خراسان رضوي مستشاران دادگاه تجديد نظر

رئيس محمد حسن بياتي جواد ميرزائي - محمد محدث

نظر كار آموز : از انجا كه راي داور كه مرضيه الطرفين انتخاب شده لازم اجراست و موارد ابطال داوري نيز احصا شده است و موارد از بين رفتن داوري نيز , لذا قابل عدول نبوده و يا به صرف اظهار داور قابل ابطال نيست و به بررسي حقوقي بيشتري را مي طلبد چه بسا بعد از صدور راي داور طي استعلامي كه تجديد نظر خواهان از داور به عمل آورده اند وي راي خود را مورد تاييد قرار داده و حاضر شده در هر جا از آن دفاع نمايد .

نویسنده: علی حاجی زاده

منبع:http://farhikhte2.blogfa.com/cat-4.aspx

اعتراض به راي داور(پرونده حقوقی)

مطالب مشابه :

مصوبات تشکیل بخش طاغنکوه و شهرستان تخت جلگه (فيروزه)

نمونه سوال نهایی امتحان نهایی

آيت ا... واعظ طبسي:سپاه نمي تواند در برابر انحرافات و فشارهاي جهاني و در برابر يک سري جريانات فکري م

تصويب شهرستان تحت جلگه ( فيروزه)

جواب جدول بهداشت سوم و کتاب کار

دفاع اتمي:پس بهترين روش دفاع اتمي، بالا بردن سطح اطلاعات دفاعي مردم است.

محل استقرار دبيرخانه هاي راهبري دروس در سال تحصيلي 91-90

اعتراض به راي داور(پرونده حقوقی)