روش تست زنی در دروس حقوقی

اگر هنگام خواندن گزینه ها احساس کنیم که گزینه ی اول صحیح ا ست ، این احساس باعث می شود که به سایر گزینه ها اصلا یا به اندازه ی کافی توجه نکنیم. از طرف دیگر ، اگر گزینه ی 1 یک گزینه ی به ظاهر غلط باشد وما به محض خواندن آن احساس کنیم که این گزینه نمی تواند صحیح باشد ، به احتمال زیاد یکی از سه گزینه ی غلط باقی مانده را انتخاب خواهیم کرد. حال به بررسی دقیقتر این دو مورد می پردازیم :

1.        حالت اول : گزینه های غلط به ظاهر درست (گزینه درست و درست تر )

در مورد چنین تستهایی ، طراح گزینه های نخستین تست را به نحوی انتخاب می کند که فریبندگی زیادی به عنوان گزینه ی صحیح داشته باشند. در این حالت ، داوطلب ممکن است که با مطالعه ی این گزینه ها واحساس صحیح بودن آنها ، اصولا گزینه های دیگر را نخواند ویا اینکه احساس درست بودن این گزینه ها ، مانع شود که در مورد گزینه های دیگر تصمیم گیری صحیحی داشته باشد. از شگردهای این حالت ارائه پاسخ صحیح در گزینه اول و گذاشتن پاسخ صحیح در گزینه های دیگر است این نوع تله بسیار کنداول است .

راه گریز :همه گزینه ها را بدقت بخوانید حتی اگر بنظرتان گزینه های اول  صحیح باشد .

2.       حالت دوم : گزینه های درست به ظاهر غللط

گرفتار نشدن در این نوع تله ها ، دشوارتر ا ست. علت این امر به یک نکته ی بسیار ظریف روانشناختی باز می گردد.پیش از اینکه هیچکدام از گزینه های یک تست را به عنوان گزینه ی غلط کنار بگذاریم ، احتمال صحیح بودن هر یک از گزینه ها یک چهارم است. در حالی که مثلا بعد از رد کردن یک گزینه ، احتمال درست بودن هریک از گزینه ها ی بعدی یک سوم است. به عبارت دیگر، در موردگزینه ی 1 ، احتمال درست بودن 25% واحتمال درست نبودن 75% است.در حالی که بعد از رد کردن گزینه ی 1،احتمال درست بودن گزینه ی 2، 33% واحتمال غلط بودن این گزینه ،66% است. در نتیجه، ما از نظر ذهنی برای کنار گذاشتن گزینه ی 1،به عنوان گزینه ی غلط آمادگی بیشتری داریم. حال اگر گزینه ی 1 پاسخ سوال باشد وطراح با تمهیداتی ، آن را گزینه ی غلط جلوه دهد وما به محض خواندن گزینه ی آن را ردکنیم وبه سراغ سایر گزینه ها برویم ، احتمال زیادی دارد که یکی از این سه گزینه ی غلط را انتخاب کنیم واصولا دوباره در مورد گزینه ی 1 فکر نکنیم.

راه گریز : هر گزینه را مستقل از سایر گزینه ها بررسی کنید .
تلـــــه ی دوم : بازی با از کلمات و عبارات در خود سوال و استفاده از کلمات هم معنی و مشابه

صورت سوال ممکن است به علت داشتن عبارات منحرف کننده ذهن وتفکر داوطلب را به مسیری اشتباه هدایت کند. در این حالت، کاملا ممکن است که با وجود اطلاعات علمی کافی در مورد سوال ، نتوانیم انتخاب درستی بین گزینه ها داشته باشیم.  برای مثال ممکن است در صورت در مورد تفاسخ کدام گزینه صحیح است سپس در گزینه صحیح  از وازه اقاله استفاده شود اقاله همان تفاسخ است حال اگر در گزینه غلط از همه واژه تفاسخ استفاده شود ذهن بخاطر شباهت لفظی بین صورت سوال و جواب به سمت گزینه غلط تمایل پیدا می کند .

راه گریز :  صورت تست را یکبار بصورت آهسته وکلمه به کلمه مطالعه فرماییدمواظب معانی کلمات در صورت سوالات و پاسخها باشید .
تلـــــه ی سوم : اطلاعات زائد و انحرافی در تست

گاه طراح می کوشد با آوردن اطلاعات زائد ، ذهن داوطلب را منحرف کند. برای مثال در تقسیم  بندی اموال مالی بنام منقول تبعی نداریماما مال منقول حکمی داریم همچنین مال غیر منقول تبعی هم داریم  صورت سوال بنحوی تنظیم می گردد که ذهن به سمت وازه تبعی برود و داوطلب با توجه به تشابه الفاظ دچار سردرگمی شده او را  را در تردید مال غیر منقول تبعی و  واژه بی مفهوم منقول تبعی رها  کند و در اینجا انتخاب یکی از دو گزینه 50% شانس داوطلب را به خطر می اندازد

راه گریز : دقت کنید سوال هرچند طولانی پیچیده باشد در نهایت چه می خواهد.. 

تلــــه چهـــــارم : معمولا نکات کوچک مورد بی توجهی قرار می گیرد.

در مورد بعضی از تستها نکات خیلی ظریفی وجود دارد که بی توجهی به آنها موجب از دست رفتن ا متیاز تست می شود. به عنوان مثال در  حقوق هر وازه ممکن است نسبت به هر بحث معنایی متفاوت داشته باشد. یا حکم مواد مختلف قانونی با سایر مواد تخصیص خوده یا دچار استثنا و تاثیر گردد . 
عزیزان ، به طور کلی تستهای آزمون دارای راه حل طولانی نمی باشند. مطمئن باشید اگر در یک تست راه حل شما بیش از حد به درازا بکشد نکته ای در تست وجود دارد که ا ز دید شما مخفی مانده ا ست .حتما به کلمات کلیدی موجود در تستها دقت فرمایید.

تلــــه پنجــــم : استفاده از  از پیش زمینه ی ذهنی داوطلب
گاه طراح از پیش زمینه ی ذهنی داوطلب برای منحرف کردن ذهن او ا ز پاسخ صحیح استفاده می کند.در این روش طراح می کوشد با ایجاد گزینه های نزدیک به هم در یک تست ذهن داوطلب را مغشوش سازد.

راه گریز : بعد از خواندن یک تست ابتدا جواب آن را در ذهن خودبیاورد و بعد به مطالعه ی گزینه ها بپردازد یعنی اول در ارتباط با سوال فکر کنید وقتی مطلب فوق در ذهن شما جای گرفت با مطالعه ی دقیق گزینه ها گزینه ی صحیح را انتخاب نماید.
تلـــــه ی ششــــم : تقویت خوش باوری
در بعضی از تستها ، طراح سوال را به شکلی مطرح می کند که داوطلب وقوع واقعه ی ناممکنی را باور می کند . در واقع در این موارد ، خوش باوری داوطلب واعتماد او به طراح باعث می شود که نکته ی اصلی تست از نظر دور بمانداما مطمئن باشد هیچ طراح تستی به شما اطلاعات مفت نمی دهد.

راه گریز : آنچه می آموزید درست بیاموزید و به آن ایمان داشته باشید . 

 


مطالب مشابه :


قبولی های طرح نوین در کانون وکلای خوزستان و کشور در سال 91-92

موسسه حقوقی طرح نوین اندیشه خوزستان کارنامه آزمون طرح نوین RSS Powered By: BLOGFA.COM




برگزاری آزمون اول طرح نوین در تاریخ 1اسفند93

موسسه حقوقی طرح نوین اندیشه خوزستان کارنامه آزمون طرح نوین RSS Powered By: BLOGFA.COM




مصاحبه با رتبه دوم (سهمیه ایثارگران) آزمون ورودی وکالت کانون وکلای خوزستان سال1393

موسسه حقوقی طرح نوین اندیشه خوزستان - مصاحبه با رتبه دوم کارنامه آزمون طرح نوین rss




روش تست زنی در دروس حقوقی

موسسه حقوقی طرح نوین اندیشه خوزستان - روش تست زنی در دروس حقوقی کارنامه آزمون طرح نوین




یک خبر خوب...

موسسه حقوقی طرح نوین اندیشه خوزستان - یک خبر خوب - طرح نوین اندیشه - مؤسسه آموزشی حقوقی در




نمونه کارنامه های ازمون های وکالت 88 و 89

وبلاگ حقوقی زندگی با قانون - نمونه کارنامه های ازمون های وکالت 88 و 89 - موسسه طرح نوین.




کارنامه رتبه ی یک حقوق تجارت بین الملل سال 91

برنامه ریزی موسسه طرح نوین برای آزمون کارنامه ی رتبه یک گرایش تجارت بین الملل سال




چگونگی دریافت کارنامه

موسسه خدمات علمی آموزشی رزمندگان اسلام - چگونگی دریافت کارنامه - با ما می توانید در اوج باشید.




شیوه های نوین ارزشیابی

وبلاگ علمی آموزشی معلم - شیوه های نوین ارزشیابی - تورا من چشم در راهم یا صاحب الزمان




طرح ارزشیابی توصیفی

طرح ارزشیابی فناوری و تکنولوژی آموزشی-کاربرد فناوری نوین اما ساختار و شکل "کارنامه ی




برچسب :